正如那个歇后语说的，阿斗做皇帝——软弱无能。事实上刘禅真的有那么软弱无能吗？

建安十三年，曹操派大将曹纯在长坂坡大败刘备，刘备带关羽，张飞等将领些许骑逃跑，期间自己的家眷被冲散，赵云奉命保护刘备的家眷，赵云杀入曹军丛中，在一堆土墙下找到了糜夫人和刘禅，由于糜夫人身受重伤，不便再走，毅然决然投到枯井中。于是赵云把阿斗背于身上，幸亏曹操爱才心切，说了句，吕布之后天下再无此等猛将，我爱死他了，命部下不得放箭，赵云才得以在数十万大军中背负阿斗安全杀出重围，这才救出了刘禅。

关羽被吕蒙杀害后，刘备举全国兵力伐吴，为关羽报仇，被陆逊击败后逃到白帝城，刘备在白帝城一病不起，自知时日不长，于是召集诸葛亮等一批大臣进行托孤，刘备觉得诸葛亮等虽对自己忠心耿耿，但不一定能像辅佐他一样辅佐自己的儿子。

于是说了一些试探性的话语，刘备对诸葛亮说：“如果你看阿斗是个当皇帝的料子，你就辅佐他，如果他不是个当皇帝的料子，你就自行取度吧。”诸葛亮哭着说：“我一定尽我所能去中兴大汉，为了大汉竭智尽忠，直到死那一刻。”于是刘备便让刘禅认诸葛亮为亚父，自此君臣关系更加稳定刘备对诸葛亮有知遇之恩，三顾茅庐更是惊天地，泣鬼神，对于诸葛亮来说自当事幼主尤事先帝。

曹魏得知刘备去世的消息后敕五路大军伐蜀，诸葛亮为了防止泄密，称病不朝卧居家中，待到刘禅来访，一一道出，兵不血刃的破解了这五路大军。自此蜀汉进入一段短期的安定阶段。刘禅更是对相父信任佩服有加。期间也曾发生过一些轶事，有一个诸葛亮上表伐魏。刘禅问，蜀中安逸，况曹魏并未犯蜀，倒是我们一次次伐魏，确是何故。

其实诸葛亮伐魏却有难处，自古偏安一隅者皆非正处。蜀中矛盾激化，各方势力交纵，前后强魏，后有东吴。诸葛亮伐魏既能转移内部矛盾，又能解决外部隐患。诸葛亮自知天意难违，然蜀伐不伐魏都有可能亡国，这也是孤注一掷的做法。实属不得以而为之。但历史不是情景剧，诸葛亮的伐魏皆以失败而告终。

后来刘禅不战而降，他带领着蜀中的大臣来到了洛阳，被封为安乐公。对于不战而降的行为，自古史学家褒贬不一。而我认为刘禅是难得的明君，此时的天下大势已经趋向强晋，刘禅的投降正是保住了蜀中人民的生命财产安全，古代战争过后基本上会发生抢掠行为，刘禅此举也是避免了无谓的牺牲。

自古战争劳民伤财，战争过后，哀鸿遍野，荒地千里。诸葛亮去世后，刘禅立马停止了这些空耗国力，劳民伤财的战争行为，只可惜大将姜维一直进行北伐，造成了蜀国国内财力的大量消耗。刘禅没有为自己的一己之私，或为了自己的皇帝面子而去发动战争。从而减少了国内财力消耗，减少了生命财产无谓的牺牲。

刘禅在洛阳期间，晋武帝为了试探刘禅的内心，特请刘禅和蜀中大臣赴宴，期间表演了一段蜀国的舞蹈和音乐，在座蜀中大臣皆掩面而泣，唯有刘禅面不改色，甚至轻笑。晋武帝问刘禅是否思念故国。刘禅答：“此间乐，不思蜀也。”后人由此多批刘禅昏庸无道。实则非也，这才是真正的大智慧。自古亡国之君多无善终。刘禅也自知，他的安全不仅是自己的安全，他的身上担负着蜀中百姓的福祉，正是自己的装疯卖傻，保住了蜀中百姓。

诸葛亮认为刘禅是个极聪明的人。诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅说:“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。”意思是皇帝虽然年幼，但天资聪慧，礼贤下士。自古君臣关系最难处理。刘备白帝城托孤，让刘禅认诸葛亮为亚父，诸葛亮大权独揽，事无巨细皆亲力亲为，他始终把刘禅当做孩子看待，刘禅也是处处谦让诸葛亮。

按照封建传统礼仪，皇帝成年后丞相需还政于皇帝。而诸葛亮违背了先帝的遗嘱，虽尽心辅佐，但独揽了朝政，但刘禅依旧迁就与诸葛亮，以大局为出发点，委屈自己，求全天下。当诸葛亮去世的消息传到蜀中，刘禅极为悲泣，竟哭倒在龙床上，多日不曾上朝。当诸葛亮的灵柩运回时，他率文武百官出城二十里迎接。刘禅从大局出发，委屈自己，尽量做到蜀中稳定，恐怕有变。像这种有着长远眼光的皇帝也是历史中少有的。

他大气、聪慧、懂得隐忍、懂得保己即保蜀。像这样的贤明的君主，两千年的帝制时代又有几个？