三国时期，战火如洪流般席卷大地，战役接连不断。官渡之战、赤壁之战、夷陵之战等重大战役深刻影响了历史的走向，而其中有一些看似不显眼的小规模冲突，实则改变了许多英雄的命运，甚至直接决定了他们的生死。今天，我们要探讨的，是两场同名的新城之战。这两场战役不仅直接或间接导致了失败方主帅的丧命，而且其中的两位主将与诸葛亮有着千丝万缕的联系。

一、新城之战（司马懿平孟达之战）

公元220年，孟达在刘封的压迫下，心生不满。再加上他对刘备未能及时救援关羽的心生疑虑，内心的恐惧促使他做出了最终的决定——投降曹魏。这一选择，虽然让他远离了困境，但也让他成为了一个投降者。曹丕对孟达的忠诚给予了高度评价，任命他为散骑常侍和建武将军，封为平阳亭侯，并将房陵、上庸与西城三郡合并设立新城，任孟达为新城太守。这一任命不仅表明了曹丕对孟达的信任，也赋予了他更多的权力和责任。

在曹丕的统治下，孟达与当时的权贵桓阶、夏侯尚保持着密切关系。他与他们共同出征刘封，展现出了他不容忽视的军事才能。然而，随着曹丕的去世，孟达失去了原本的依靠。桓阶与夏侯尚相继死去，孟达在曹魏朝中渐感孤立无援。在此情形下，孟达与诸葛亮接触，逐渐产生了背叛的念头。此时，他与魏兴太守申仪产生了矛盾，申仪泄露了孟达的叛变计划。

公元228年，孟达在诸葛亮的煽动下，决定起兵反叛曹魏。然司马懿却采取了先发制人的战略。他写信向孟达表达了信任，并迅速带兵从宛城出发，朝新城进军。孟达误以为司马懿的军队至少要三十天才能抵达，因此并未过多防备。然而，司马懿却在八天内完成了1200里行军，迅速打破了孟达的部署，出其不意地逼近了新城。

最终，司马懿围困新城达十六天之久，孟达的外甥邓贤与部将李辅选择了投降，导致司马懿顺利攻破城池，俘虏并斩杀了孟达。孟达的首级被送回魏都，成为了魏朝政权对背叛者的警示。若孟达的起义得以成功，或许会改变诸葛亮的北伐战略，史局也可能发生深远的变化。

二、新城之战

第二场新城之战，主角是诸葛恪——那位出身显赫的东吴将领，诸葛瑾之子，诸葛亮的侄子。公元252年，孙权病重去世后，诸葛恪作为托孤大臣之一，辅佐太子孙亮继位。与此同时，曹魏大军发动了对东吴的进攻，东兴之战爆发。诸葛恪与丁奉等名将联手，展现了出色的战略眼光与非凡的勇气，最终成功击败了曹魏军，赢得了东兴之战的胜利。

此战之后，诸葛恪的声势如日中天，信心大增。公元253年，诸葛恪决定亲自出征，再度挑战曹魏。此次，他集结了足足二十万的军队，亲率大军围攻新城（今安徽合肥西）。然而，曹魏的防线极为坚固，守将张特布置了层层防备，并巧妙地施用了诈降计，令吴军陷入了困境。

夏季炎热，吴军士兵因长时间的作战，身心俱疲。炎热的天气、恶劣的饮食条件，让士兵们纷纷染病，腹泻、浮肿等病症严重影响了军队的战斗力。此时，吴军的将领们纷纷上报诸葛恪，恳请他关注士兵们的身体状况。然而，诸葛恪误以为这是士兵们的借口，怀疑这些上报只是在传递士兵们的厌战情绪。他没有表现出宽容与关怀，反而做出了冷酷的决定——将那些报告士兵病情的将领斩首示众。

这一举动震慑了其他将领，自此再也没有人敢提及士兵的病痛问题，士气也因此降到冰点。诸葛恪在当时的这一决策，虽然看似有其必要性，却也暴露了他决策时的严苛与冷漠。而这场新城之战的结局，最终因兵力不足和士气低落而未能顺利攻破敌城，成为诸葛恪军事生涯中的一大遗憾。

这两场新城之战，虽由不同的主将参与，但都深刻影响了他们的命运。孟达因背叛失败丧命，而诸葛恪在军事决策上的错误，也让这场战役未能为东吴带来胜利。这两场战役，既是个人命运的转折点，也是三国历史中不容忽视的重要篇章。