雍正临死前除掉一人，令乾隆坐稳60年的江山，自己却遗臭万年
《清代通史》对康乾盛世给予了盛赞，称颂了康熙和乾隆两位皇帝的治国才能和不懈努力。这段历史堪称中国近代史上的辉煌时期，康熙和乾隆在长达六十年的执政期间，在文治武功、文化治理和军事管理上都取得了令人瞩目的成就。他们不仅在政治上勤奋治国，还以仁政爱民之策治理国家，为清朝的稳定奠定了坚实的基础。
然而，在这段辉煌历史之中，雍正这位统治清朝12年的皇帝，却鲜有受到康乾盛世般的赞扬。虽然雍正对于康乾盛世的连续发展功不可没，但他的统治却饱受争议，尤其是有关他杀子的传闻。据传言，雍正在生前除掉了长子弘时，让乾隆顺利登上皇位，但自己却遗臭万年。
在康熙晚年，国内外动乱已平息，康熙开始实行“仁政”，这为他的几位皇子争权奠定了机会。在这种历史背景下，雍正脱颖而出，成为继承皇位的人选。他在位期间实施改革，清除官场腐败，任用人才，为国家做出了巨大贡献。然而，他所做的一切并未获得民间的赞誉，尤其是对他大兴文字狱和有关杀子的争议。
这个关于雍正杀子的绯闻，一直是历史上的一个谜团。据说，雍正将九岁的弘历悄悄立为太子，而削除了三子弘时的宗籍。弘时曾在祭祀先帝康熙时，被雍正安排去拜祭，而这种偏袒让弘时对父亲雍正心生不满。雍正逐渐发现弘时不安分，企图争夺皇位，为了避免手足相残的情景再现，他削除了弘时的宗籍并软禁他。这导致了弘时在二十四岁时抑郁成疾，最终离世。
然而，当弘时的死讯传开时，却有传言称他并非自然死亡，而是雍正秘密赐死的。弘时身世与他的行为表现，以及乾隆对他的评价，都似乎显示了他桀骜不驯的一面。这使得雍正不得不做出削除弘时宗籍的举动，尽管这并非他所期待的结局。
雍正去世后，继位的皇帝为了维护雍正的名声，曾修改史籍，淡化了雍正与弘时有关的事迹，试图掩盖这段令人不快的历史。但这也导致后世对于雍正杀子的争议不断，历史上的真相也变得扑朔迷离。
雍正为了国家付出了一生，他的辛勤与决断为康乾盛世的过渡奠定了基础。但是他对待文人墨客的专横态度以及与弘时之间的矛盾，让他被后人指责为“杀子”的罪行，成为历史上不容忽视的一笔。