乙巳 • 五月十六

文 | 返吾老人

昨天看到“考古中国”公众号转发了《光明日报》关于秦“菜药”刻石的新闻，顺手就转发了。因为近来刚完成一项关于汉碑刻字技术发展历史的论文（李跃林，汉魏晋碑刻技术的发展和风格体系，《书法学刊》2025年第三期，将发表），马上就想怎么样搞到更为清晰的照片。

上班之前就看到相对清晰的照片，花了几分钟看了一下细节。至少这些细节足以揭示其制作工艺，故急就此文。

下面是“采药”刻石的清晰图片。

“采药”刻石照片一。来自网络。

“采药”刻石照片二。来自网络。

“采药”刻石照片三。来自网络。

不难看出，“采药”刻石点画有三大特点，一是点画粗细均匀且入石较浅；二是线条的两侧即使在扭曲处也基本平行，如照片一中的“仑”字的几个横，和照片三中右上两横；三是线条两边都有明显的崩裂。

这样的效果，最可能是以平口刀直接入石而刻出，一次刻成一个点画，这样线条自然、粗细均匀，刀痕宽度决定于刀的宽度而两侧自然平行，并在刀口两侧都有不规则的崩裂。又因刀口与石接触面大，镌刻阻力大而不会入石太深。

这一刻字技术，按照笔者对汉碑的刻石技术的梳理，最早见于徐州《龟山楚王墓塞石铭文》。到东汉仍在使用，如新出的成都《李君碑阴》。图 见下图原石照片和拓片的对比。尤其是《龟山楚王墓塞石铭文》的局部线条，与“采药”刻石全无二致，采用的是同样的刀法无疑。

徐州龟山楚王墓塞石（前174年）局部照片和拓片。

《李君碑阴》（133年）原石照片和拓片，成都博物馆。

此种刻法，因为线条边沿的崩裂，不能把控刻制效果，东汉中期以后为别的工具或方法所替代。为了简便而制作的碑刻，或用锤凿法（《五凤元年刻石》（前56年），崩裂更为厉害，或使用圆口刀，如《石门颂》（148年），线条少有崩裂但仍有不自然的扭曲。在更为繁复的平底法和双刀法的发展之后，至少在成熟的汉代碑刻中，这种平口刀平入的方法基本不再使用。

《五凤刻石》

《石门颂》，148年

汉代以后的碑刻，草率的摩崖碑刻，多用单刀或锤凿；高级的则使用双刀或圆口刀。双刀或圆口刀，需要炼钢技术的发达和工艺的改革。在有双刀技术和圆口刀工具的条件下，“采药”刻石的平口刀平入的方法，效果不可控，吃力不讨好，就被淘汰了。也就是说随着技术的进步，这种平口刀平入的刻字方法，大约在东汉被淘汰。

值得注意的是，“采药”刻石中竖的效果与横的效果完全不一样，如照片二的“仑”字的竖皆模糊不清，或非一人，或非同一工具所制，或因石质各向异性，是值得仔细研究的。

秦代已经有可用于刻石的发达的青铜技术和初级的冶铁技术，可以参考如下两件可靠的秦代刻石照片，一是泰山刻石，二是琅玡刻石。

《泰山刻石》照片，泰安岱庙。

《泰山刻石》拓片。

《秦琅玡刻石》照片，国家博物馆。

《琅玡刻石》拓片。

这两件刻石虽然可靠，但都是历尽各样坎坷，已经不能保证可是仍是原来的面目。但《泰山刻石》显然为单刀凿刻，线条有不规则但十分自然扭动并呈粗细变化，如三个“臣”字都是如此。《琅玡刻石》线条较为粗壮，其粗细变化极不规则，有几处不合理不合群，如图中左第三行“昧”字，但总体制作方法似与“采药”刻石的平口平入刀法相近。

因此，根据刻字技术特点的排比，“采药”刻石不会晚于东汉。

当然，这一结论是依据所见碑刻照片的推理。如果能近距离直接观察上面所举碑石原石并扩大样品范围，或可以得出更为可靠的肯定或否定的结论。笔者提出的证据和方法，也许可以为研究者开拓新的思路。

至于上面提到的各种刻碑技术的发展，请参考前面作者将要发表的论文。

李跃林 自号返吾老人。物理学博士、美国阿岗实验室研究员、北美四海书院院长。

| 物理 | 书法 | 读书 | 诗词 |

| 创作 | 教育 | 交友 | 篆刻 |

欢迎来返吾庐清谈