天下三分，曹魏独占其二，这一局面使得魏国得天独厚，人才源源不断地涌现。而吴蜀两国，即便心有雄图，想要争雄中原，却始终因人力、物力的匮乏而难以施展雄心。尤其对于蜀国而言，人才的匮乏尤为致命。

蜀国在穷兵黩武之下，诸葛亮不得不实施严格的律法来维稳国家的军事和政治，然而这也间接造成了蜀国后期的困局，尤其是局面里唯一能够派上用场的“先锋”角色，也只有廖化能够担当。蜀国的诸多命运转折，往往都是由人才能够决定的，而这些决定深刻影响了蜀汉的未来。

诸葛亮的失误之一，就是轻率地处置了三员大将。若这三人未曾死去，蜀国后期的局势或许能够得到一定的改善。那这三人，究竟是谁呢？

自从刘备在白帝城托孤后，蜀国的命运便落到了诸葛亮的肩上。刘备的宏伟志向——光复汉室，与刘禅的幼弱和蜀汉的本地文武群体的各自心思，构成了诸葛亮治国的巨大压力。时局复杂，矛盾重重，诸葛亮面临着一场举步维艰的开局。

刘备入蜀的政治背景，一直以来都备受争议，加之刘备为了给关羽和张飞复仇，不惜动用全力攻打东吴，结果却被陆逊火烧连营七百里，几乎家底尽失。巴蜀本地的士族更是对蜀汉政权失去了信心。此时，诸葛亮意识到要缓解这些矛盾，唯一的办法便是以“光复汉室”为名，发动北伐，去争取曹魏的统治权。

第一次北伐时，马谡被任命驻守街亭，但他未听从副将的劝告，自信过度，将军队安置在山上，最终导致魏军切断水源，蜀军惨败。诸葛亮痛心疾首，马谡愿意伏法，但诸葛亮在下令斩首时，却流下了不舍的泪水。这种泪水有两层含义：一是对自己错误的判断深感后悔，二是对马谡才华的惋惜，更加感叹二人之间长久的情谊。

马谡其实一直在诸葛亮身边担任参谋，尤其在诸葛亮南征孟获时，他的建议常常成为战略决策的重要依据。虽然他是一个出色的参谋，但真正担任主将时却显现出许多问题。这也暴露出参谋与执行之间的差距，虽然他智谋出众，但一旦被推到更高的位置，形势的复杂性便让他显得力不从心。

更早时，刘备在流亡时期，义子刘封便紧随其后。刘封具有果敢的军事能力，并且深得刘备的器重。尽管关羽对刘封有些排斥，但刘封的军事才能不容忽视。刘备与刘封之间的深厚情谊，却也因为关羽的死而变得错综复杂。关羽在麦城被围困时，刘封和孟达未曾给予援助，结果导致关羽最终殒命。这一事件让刘备十分愤怒，甚至因此下令处死刘封。

刘封一心忠诚于刘备集团，战斗过无数，但最终却因诸葛亮的建议被赐死。这一决策是为了清除后患，确保刘禅未来的权力稳固。然而，刘封的死带走的不仅是一个军事将领，也使得蜀汉日渐衰弱，老将相继去世，剩下的仅是年轻的无经验的接班人。

三员大将中，魏延的悲剧尤为显眼。魏延的军事才能被认为是三人中最为出色的，他比关张赵马等大将更为年轻，但在战略眼光和执行能力上却也有过人之处。魏延如果得到更好的领导机会，不仅能继承五虎将的阵容，更有可能带出更多的蜀汉新生力量。然而，由于性格孤僻、刚烈，他与诸葛亮的关系始终不温不火。

第一次北伐时，魏延提出了兵出子午谷奇袭长安的计策，若成功便能一举拿下魏国西北。然而，诸葛亮认为魏延过于冒进，拒绝了这个方案。魏延内心不满，常常与士卒抱怨，这些不满最终传到了诸葛亮耳中，埋下了他日覆灭的种子。

后来，诸葛亮六出祁山毫无建树，直至在五丈原病倒，临终时将权力分配给魏延和杨仪。两人性格迥异，诸葛亮的安排无形中激化了两人的矛盾。杨仪率先出发，魏延被留在后方，得知后暴怒不已，誓言赶超杨仪，然而最终局势越来越复杂，魏延最终被误判为叛变，连带着被部下抛弃，最终死于马岱之手。

这件事无疑是诸葛亮当年对刘封决策的翻版。魏延性格刚烈，难以驾驭，从政治的角度看，诸葛亮的处置或许是为了稳定刘禅的统治。但不容忽视的是，魏延的死意味着蜀汉人才的流失，国家逐渐陷入了后继乏力的境地。

综上所述，刘封、马谡和魏延这三位蜀汉的重要人物，本可以为国家的未来贡献力量，却因种种原因被诸葛亮所抹去。若他们能够幸存，蜀国的命运是否会有所不同？这无疑是一个值得深思的问题。