继续，瞎聊一天是一天。

这两天，历史圈关于“伪史论”的话题，火了。此前，一批特能叫嚣的“伪史论”大咖，在这一波严打下，相继“滑铁卢”。

我之所以讨厌“伪史论”，倒不是他们胡诌八扯、信马由缰的观点。主要是他们太侮辱人了，打着给你增长“自信”的幌子，一副为人师表的姿态，把人当傻子教育。

说起“伪史论”，它绝不是某一家的特产。早在上个世纪，有一个国家闹得可比这凶多了。

这个国家，就是韩国。

一提到小韩，除了三星、起亚这些跨国品牌，知名度最高的，当属小韩家的历史。用小韩自己的话说，把他们家的历史“单行摆开”，足够绕地球八圈。

他们用实践证明了一句话：没有历史，也得想方设法创造历史。

为此，他们重新整理了一套以“大韩”为中心的亚洲历史体系。这个体系真不是一般的牛，地理位置上，西邻印度，南跨长江，把半岛打造成了一个人类历史上的超级帝国。

这个国，被称为“桓国”。古桓国起源于公元前7000年，人类还在地洞里刨食吃的时候，“桓国”已经进入了国家形态，地盘占据了整个东北亚。

“桓国”存在历史长达4000年之久。一晃眼，时间来到公元前3898年，一个叫“檀君”的盖世英雄崛起，建立起“倍达国”，逐渐取代了“桓国”。

但韩国的伪史论者有一点是值得称赞的，它不像当前一些国家的伪史论者，给其他文明一律扣上“虚假编造”的帽子。

对待中华和日本文明的态度上，韩国伪史论者是肯定“存在”的态度，只不过韩国的伪史论者认为，中华和日本文明全部来自于他们的倍达国和桓国。

简而言之，整个亚洲文明都是他们创造的。——朝鲜崛起于帕米尔高原，经过千年迁徙，在贝加尔湖住过一段时间，最终定居不咸山，并在那里点燃了文明的火花。

这个火花开始向四周蔓延，最终孕育了黄河文明，进而影响了长江文明。差不多与黄河文明同时期，桓国人远渡重洋去了日本，帮助日本催生出文化的种子。

（不知道古韩国人是乘船去的，还是开飞机去的）

可是。韩国伪史论并不是铁板一块。

另一派对此不以为然。他们认为，“檀君”就是中华文明中的“蚩尤”。当年，被黄帝打败后，“檀君”或者蚩尤，一路往北逃跑，跑到了半岛上，打败了“桓国”，开宗立国，创建了“檀君朝鲜”。

在“蚩尤檀君”的带领下，韩国开疆拓土，往西一路打到喜马拉雅山脉，往南一直打到长江，往北就更厉害了，北冰洋都是他们的。

瞧，伪史论者都一个德行，非但瞧不起正史，同样是伪史还相互攻伐，这玩意真得噬主。

虽然同宗不同派，可他们有一个共同点，历史编得“有理有据，天衣无缝”。

韩国伪史论在韩国属于一个传统“品种”。

早在二十世纪初，已经有一些伪史论大咖，开始煽动民众情绪，激发国民自信。

比如。申采浩，他提出了“韩民族掌东北则强，失则弱”的口号，要求当时还是朝鲜的韩国收复旧疆“东北”，还把朝鲜称为与古罗马、匈奴、女真、蒙古、鲜卑齐名的伟大民族。

申采浩叫嚣了一辈子，没人拿他当回事儿。他的衣钵就被二战后的李丙焘继承。申采浩是空谈，拿不出任何证据，李丙焘就通过实证的方法，苦心造诣寻找各种支撑证据。

老登找了一辈子的证据，结果找了个寂寞。

这伙人嗷嗷狂叫了半个世纪，压根没有人把他们当回事儿。真正开始有人拿他们当回事儿，是从六〇年代开始。有一小部分人觉得他们的观点很新颖。可是，当时的半岛正处在震荡状态，没人有闲工夫听他们的自信言论。

七〇年代，“伪史论”异军突起，野心暴露。他们不再满足于自嗨，而是想渗透历史教材。

1975年10月，韩国伪史论扛把子文定昌联合李裕岦共同成立“国史恢复协议会”。打着复兴国史的口号，公然对抗韩国正规历史教材。

为什么是七〇年代呢？

因为1963年，朴正熙上台，韩国在漂亮国的支持下，经济飞速发展，“汉江奇迹”就是那个时候诞生的。

饱满思淫欲。有了一点钱后，有些人就开始寻找自信了，韩国伪史论正式“登堂入室”。

他们的历史证据来源，大多是来自两本书，一本是《桓檀古记》和《葵园史话》。这两本是什么级别的书呢？

相传，此书成书于1911年，由韩国太白教教士桂延寿所著，里面充斥着各种关于古朝鲜的天马行空的神话传说。

这本书狂野到什么程度呢？

《桓檀古记》里一口咬定上古皇帝“檀君”的存在，还称檀君是太阳神的嫡长孙，由桓雄与熊女所生。这位创立韩国的上古大神，在位时间长达1500年，最后归隐阿斯达山，成了阿斯达山神，又过了408年，檀君仙逝，回到了天庭。

就这。韩国伪史家们还将其奉为证据。

此时，韩国当局意识到事态的严重性，还没来得及整顿他们。他们居然在1978年9月，把韩国政府给告了。

理由是，韩国当局全是一伙“软蛋、大殖子、没骨气”，必须要用他们“伪史理论”来编写教材。

面对如此荒诞的要求，韩国政府当然不会惯着他们，但也没有过于理会。

见官方不搭理自己，“伪史论协会”怒了，他们采取抗议的方式，向国会发起了挑战，要求组织一场辩论会，让“伪史论”和“正史论”进行一场公开辩论。

令人想不到的是，这场史诗级辩论赛在1981年成功举办。

最终，这场辩论赛跟当下国内自媒体对轰一样，没有任何结果。

正史论拿纸质版史书，伪史论就说这是后人篡改过的。

可是，你让伪史论拿出证据时，他们全是天马行空、信马由缰的神话传说和主观猜测。

这，还辩个毛线。

之后。韩国官方选择了“冷处理”，不再插手这件事。随着经济发展、国民受教育程度的提高，伪史论在韩国市场也就破产了。