唐玄宗开元十五年（727年），一则紧急的军情令整个大唐震动不已：吐蕃军队攻陷了瓜州，刺史田元献被俘。而更不幸的是，河西节度使王君?（chuò）也在同一时刻被回纥人暗算致死。此消息不仅意味着战局的重大转折，更象征着大唐的边防形势变得危急重重。

回顾大唐与吐蕃之间的战事，二者虽多次交战，但往往是打打停停，未曾出现过如此高级别的将领阵亡。这一消息如同晴天霹雳，尤其是瓜州的沦陷，象征着河西走廊的防线被彻底突破。瓜州一直是河西的战略要地，是大唐抵御外敌的第一道防线，失去它意味着大唐边陲的安全被彻底打破。若河西丢失，大唐的关中平原就会暴露在吐蕃的锋芒之下，甚至长安的安全都将岌岌可危，皇帝再也无法安睡。

历史证明，三十多年后，安史之乱爆发，河西的失守导致了吐蕃军队快速南下，轻松攻占长安，唐代宗被迫逃亡陕州，成为“失国的皇帝”。如果不是郭子仪的及时挺身而出，或许大唐早已画上句号。

那么，唐玄宗执政时期为何会出现如此严重的战略危机？毕竟开元盛世的大唐在政治、经济、军事方面都处于鼎盛状态，唐玄宗的治国之道一时无两，如何解释这场危机的发生呢？

问题的关键，或许就在于唐玄宗本人。吐蕃自古以来心怀壮志，欲攻占河西，打通西域，进一步拓展其疆域，形成横跨南北的大一统版图，彻底改变其在与大唐的对抗中的战略局势。而河西走廊，如同一把锋利的刀，插在青藏高原与西域之间的缝隙，阻止了吐蕃的野心。长期以来，由于吐蕃的实力较弱，无法突破唐军的防线，他们的策略始终是骚扰与试探，一旦大唐有所松懈，便抓住机会发动攻击。如果形势不利，他们又会主动寻求和谈。

自武则天时期起，唐军在河西走廊修建了大量的城堡与堡垒，采取守势的战略，成功遏制了吐蕃的侵袭。这一保守的战略虽然没有过多进攻，但却有效地保障了边境的安全。由于缺乏进一步的军事压力，唐朝在这条防线上的胜率一直是绝对的。然而，王君?的上任改变了这一局面。

王君?的历史记载较为零散，史书中几乎找不到详细的传记。但从少数史料中，我们可以大致勾画出他的人物形象。王君?是一位好战、贪功的将领，虽然缺乏足够的政治眼光，但他依然敢于改变既有的防守策略。王君?时常主动挑衅吐蕃，一再发动袭击，甚至有时为了功绩，做出一些不计后果的举动。他的行动显然激怒了吐蕃，吐蕃也在国书中开始用更加傲慢无礼的语气与大唐沟通，忘记了自己曾是“大唐外甥”的身份。

唐玄宗对此感到愤怒，誓言要教训吐蕃。宰相张说立刻提出劝阻，建议唐玄宗应避免再起战事，因河西地区已经在长期的战斗中疲惫不堪，若继续战争，不仅难以取胜，甚至可能会付出巨大的代价。张说提出，可以考虑满足吐蕃的和谈要求，以解边民之苦。然而，唐玄宗对此显然不太满意，于是随便应了一句：“我与王君?商量再说。” 张说心中暗叹，心知唐玄宗的决定不会改变。退朝之后，张说与另一位宰相源乾曜私下讨论：“王君?正是唐蕃矛盾的祸源，他有勇无谋，只会通过战斗来谋取战功。即使签订和平协议，他又如何得到升职呢？我的建议肯定不会被皇帝采纳。”

张说的推测不无道理，唐玄宗任用王君?的根本目的便是希望他主动出击，而王君?的挑衅行为使得吐蕃更加强硬，双方的矛盾愈加激烈。

在这一背景下，吐蕃的军事报复很快到来。开元十四年冬，吐蕃大将悉诺逻率领军队攻入甘州（今张掖），实施了大规模的烧杀劫掠。王君?得知消息后，决定采取报复行动。他派遣部队纵火烧毁吐蕃军队归途必经之地的野草，成功切断了吐蕃军队的后勤供应，使得吐蕃的战马在长途跋涉中大半丧命。加之天气严寒，吐蕃军队不仅冻饿，死伤惨重。

就在这时，王君?发动了突然袭击，吐蕃的先头部队虽然成功脱逃，但后方部队几乎全军覆没。这一胜利令唐玄宗欣喜若狂，立刻提升王君?为左羽林大将军，并赏赐他的父亲王寿为少府监。王君?因此升官发财，而悉诺逻则因此失去了许多声望。

然而，吐蕃的势力并未就此消退。悉诺逻出身吐蕃贵族，身为大贡论（宰相），他急于恢复面子，于是决定再次发动进攻，目标正是瓜州。王君?不仅未能及时加强防御，反而因失去父亲王寿而丧失了决策的清晰判断。悉诺逻的进攻最终攻破了瓜州，并俘获了田元献与王寿。

当悉诺逻押送王寿前来凉州时，他高声讥讽王君?：“你不是号称忠勇报国吗，怎么不下来一战？”然而，王君?却因畏惧而未敢出城，孤零零地站在城墙上，看着父亲被押走，泪流满面。

吐蕃的胜利让他们迅速扩展了攻势，王君?的军事失误使得局势日益恶化。更为不幸的是，王君?在回程途中遇到回纥部落的仇人，最终在私仇的驱使下，被伏兵伏击致死。

瓜州失守，王君?死于战场，唐朝河西地区的军事与政治领导几乎全面崩溃，吐蕃和突厥的威胁日益临近。大唐的西大门岌岌可危。幸好，新的河西节度使及时接手，挽救了即将到来的灾难。接下来，我们将介绍这位历史人物，他是如何挽救大唐帝国的。