最近,韩国传出一段视频,画面中一名韩国作家接受采访时,发表了关于汉字的言论,引起了网友的广泛关注和争议。视频显示,这位作家在接受采访时侃侃而谈,时间大概是在2月,他的言论令不少韩国网友感到不满。许多网友在社交媒体上留言表示:金振明疯了,看完节目后感觉很尴尬。视频中,金振明提出,韩国人应该学习正确的历史,他说韩国对历史的误解有三百万个案例,其中之一就是关于汉字的来源。他认为,虽然历史上韩国曾是中国的附属国,但人们普遍认为汉字起源于中国,其实汉字是由韩国人创造的。
在节目中,金振明还解释了他的观点。他认为,汉字应该被称为殷字,因为汉字的起源与殷商的甲骨文有关,而殷商(商朝)并不是中国的国家,而是由东夷族建立的。他进一步指出,目前世界上留下的东夷族后裔就是韩国人和日本人,因此,汉字的创造者应当是韩国人。金振明最后呼吁韩国人要学习正确的历史,并指出,若一个国家不了解自己的历史,就不可能成为高级国家,人类也无法成为高级人类。他这一番话,引发了不少争议,个人认为,实际上真正需要了解历史的,恰恰是像金振明这样的人和韩国。 首先,关于汉字的起源问题,实际上没有必要再争论。无论是仓颉造字的传说,还是四大文明之一的印刷术,都能证明汉字是中国的独特文化之一,韩国只是借用了部分汉字。否则,我们怎么解释韩国只使用部分汉字,并且还大量使用韩化符号来代替汉字呢?至于韩国人是东夷族后裔的说法,更是毫无根据。东夷本来就不是一个特定的民族,而是外界用来指代黄河下游一带各民族的一个泛称,尤其是今天山东一带的居民。这些常识如果都不能普及,韩国恐怕真的难以成为高级国家了。 其次,汉字的起源并非如金振明所说的起始于殷商时代,殷商的甲骨文只是汉字发展中的一个重要阶段,形成了相对成熟的文字体系。汉字的真正起源应追溯到更早的历史,如结绳记事、图画识物等原始的沟通方式,经过漫长的时间演变,最终才逐渐形成了今天的汉字体系。这些知识对于韩国人来说可能比较难以理解,毕竟他们没有经历过那段历史,因此只能依靠编造来解释。而且,汉字与汉朝也并没有太大的关系。如果按照金振明的逻辑,那么中国古代上百个朝代是不是都应该创造一套与其朝代名称相关的文字?在我看来,部分韩国人并非不理解这些事实,而是故意装糊涂,他们通过误导韩国民众,宣扬错误的历史观念,把自己编造的故事当作正统,试图以此为理由,掩盖他们在文化上的窃取行为。没有人愿意承认自己的国家是窃贼,但韩国显然试图通过这种方式,在历史上为后续的文化盗用做铺垫。文字本身是人类文明发展过程中自然演化的产物,中国的文字体系之所以发展较快,只是因为当时的中国文化更为先进。欧洲的文字体系也是同样的道理,都是区域文明发展的表现。简而言之,文字可以被借用,但绝不应被盗用。