原创 秦始皇为什么没有皇后？专家有三种猜测，有理有据
各位朋友，中国历史上涌现了众多的皇帝，但唯独秦始皇却没有留下一位皇后。这一现象引发了无数历史爱好者的探讨，究其原因，值得我们深入思考。按照常理推断，既然秦始皇有一个长子扶苏，理论上应该存在一位皇后，然而在史书中却没有她的任何踪迹，这究竟是为何？
根据著名历史学家郭沫若的分析，他提出了三个主要原因。其一是，《竹书纪年》中记载显示，秦始皇即位之后，秦国内部面临着三股实力的角逐。这里面最大的一股势力首领正是吕不韦，他背后的赵国势力在一些重大事件中表现得尤为强势。尤其在嫪毐事件中，吕不韦所代表的势力被彻底肃清，因此对秦始皇来说，根除这些外来势力的必要性便显得尤为迫切。以此推测，秦始皇可能出于消除潜在威胁之考量，特意将皇后这一角色抹去，以加固自己执掌的权力。
另外一股势力则源自楚国。根据史料记载，秦国与楚国之间曾经发生过七次联姻，其中给秦国造成巨大影响的是与楚国芈月的关系。随着秦王嬴政的登基，他迫切需要削弱楚国在秦国的影响力，可能因此做出了遣散楚国后宫的决策，并在后来的史书中抹去了对于这位皇后存在的记载。
另一方面，郭沫若还提到，与项羽焚烧阿房宫的不幸事件也存在一定的关联。项羽的火焰不仅焚毁了煌煌的建筑，也极有可能烧毁了许多秦王朝重要的官方文献，其间或许就包括了关于秦始皇皇后的历史记录。在历史的洪流中，文字的保存尤为重要，而被毁损的历史文献使得我们对过去的了解更加模糊。
最后，郭沫若认为还有一种可能性，那就是汉朝的史官们故意选择遗漏这一段历史。这种行为是为了突出秦王嬴政的残暴形象，使他在后世的评价中蒙上阴影。历史上，这样的现象并非个案，例如，清朝建立后，特别是为了丑化朱元璋的形象，有意将他称作丑陋的形象，任意篡改了他的历史记载，从而令世人对其印象深刻。我们如今看到的朱元璋画像，便是清代人经过精心“美化”的结果，展示了他们对历史的主观解释。
那么，亲爱的朋友们，你们是否认同郭沫若对这一现象的分析？如果不完全同意，那你认为，秦始皇为何没有明确的皇后呢？这个充满谜团的话题仍等待着后人从不同角度进行深入的探索与讨论。