在公元222年，刘备遭遇了他一生中最为惨痛的失败——夷陵之战的惨败。尽管此战让他损失惨重，但他并没有选择回到成都，而是决定驻扎在蜀吴交界的白帝城，直至一年后因病重将国家的托孤之事交托给了诸葛亮，并最终在白帝城去世。这其中让人不解的一点是，为什么刘备明知蜀国已经岌岌可危，却偏要选择在白帝城托孤而非回成都？这是因为，如果他回到成都，蜀国的命运极有可能会走向灭亡。

首先，刘备之所以驻扎在白帝城，是为了阻挡东吴军队的进攻。夷陵之战的失败导致蜀军几乎全军覆没，刘备在最终退至白帝城时，才勉强止住了溃败。回顾历史，我们不难发现，类似的情况在其他战役中曾经发生过。比如，袁绍在官渡之战中败给了曹操，狼狈逃回邺城，但曹操并没有立即发起进攻，反而通过多年的努力，逐步蚕食了袁绍的地盘。再看赤壁之战后，曹操在失败后撤回北方，但他依然没有彻底失去荆州，直到曹仁驻守荆州时，孙刘联军才逐步夺回了荆州。

刘备目睹了这两次典型的失败，他从中汲取了教训。为了避免重复历史，他选择驻守在白帝城，执行“天子守国门”的策略，守住自己的阵地。更为重要的是，他也通过驻扎在这里向东吴的陆逊传达了一个强烈的信号——这是我的底线，若陆逊不解此意，带领吴军进攻，必将遭遇血战，最终造成两败俱伤，甚至让曹丕趁机从中渔利。然而，陆逊显然看懂了这一点，最终带领吴军撤退，集中力量防备魏国。

此外，刘备并非仅仅为了对抗东吴而选择白帝城，他的决定还涉及到了避免内乱的考虑。自从东征失利后，蜀国内部的不满情绪愈发严重，许多原本支持他的人开始产生疑虑，特别是益州本土派的反对声音愈加激烈。若刘备回到成都，他必定会面对一场政治风暴，甚至可能遭遇政权的更替。为了防止局势失控，刘备选择暂时不回成都，而是选择白帝城。他在这里亲自守住边境，表明自己誓死捍卫蜀国的决心。这样的行动无疑是给那些心怀不满的派系以震慑，显示出他坚持捍卫国家领土完整的决心。

在此期间，刘备还将成都和年轻的儿子刘禅交托给了诸葛亮。刘备对诸葛亮极为信任，认为他既能稳住蜀国的政权，也能有效治理国家。因此，刘备即使在夷陵之败后依然没有回到成都，依旧将诸葛亮视为忠臣，托付大计。

然而，假如刘备选择逃回成都，蜀国的命运极可能发生剧变，甚至灭亡。首先，若刘备回到成都，那么白帝城的防守必然减弱，东吴的陆逊很可能趁机发动进攻，进而消灭蜀国。此时，刘备也可能再次陷入困境，面临政权的动荡和大规模的失地。

其次，若刘备带病回到成都，面对内部的不安定局势，蜀国的政治格局可能会出现重大变化。刘备并不是益州的本地人，他的统治基础一直较为薄弱。若他在此时回到成都，很可能引发政权的内乱，蜀国在政治动荡中陷入四分五裂的局面。为了避免这种局面，刘备选择坚守白帝城，尽可能稳定局势，等待时机。

在刘备的托孤传言中，有人猜测他之所以没有将兵权交给诸葛亮，而是交给了李严，是担心诸葛亮会对其图谋不轨。有人甚至提出猜测，认为刘备在托孤时故意布置刀斧手在永安宫四周，试图借此考验诸葛亮的忠诚。尽管这些猜测未必完全可信，但它们揭示了刘备在生命的最后阶段对于权力的深刻忧虑。

总之，刘备在白帝城托孤的决定并非单纯出于病重，而是为了国家的稳定与传承。他的每一个选择都体现了在困境中作出的深思熟虑的决策，旨在确保蜀国政权的延续与稳定，即使在临终时，他依然心系着国家的未来。