唐太宗李世民与许多功臣之间的良好关系，历来为后人所推崇。尽管李世民在位期间，也曾因为种种原因处决了几位功臣，其中包括凌烟阁的侯君集、张亮，甚至还有像李君羡这样仅仅因为一则流言就被杀的案例。但总体而言，李世民与功臣们的关系较为和谐，在许多历史上，他的做法常常被视为君臣之道的楷模。李世民能够与这些功臣保持如此融洽的关系，一方面得益于他的政治智慧，另一方面也由于功臣们在政治和军事上没有对皇权构成实质威胁。

然而，作为皇帝的李世民，尽管与大部分功臣关系融洽，但在某些敏感时刻，他的内心难免充满了猜忌。特别是与大唐名将李靖之间的关系，便是一个值得细究的例子。李靖被誉为“大唐军神”，在隋末唐初的战争中立下赫赫战功，为唐朝的崛起做出了巨大贡献。无论是帮助唐朝统一南方，还是打败东突厥与吐谷浑，李靖的贡献不可忽视，甚至可以说，正是因为李靖的努力，李世民才得以获得“天可汗”的尊号。

然而，随着李靖的功勋越来越显赫，李世民也不免生出一些疑虑。历史上，许多朝代的君主都会对过于强大的功臣产生忌惮，而李世民也不例外。事实上，李靖的地位和影响力引起了不少人的猜疑。灭掉东突厥后，有人指控李靖治军不力，甚至纵容士兵抢掠；而在吐谷浑一战后，又有人传出李靖试图谋反的谣言。虽然这些指控最终都没有导致李靖的遭遇不测，但李靖似乎从这些风波中察觉到了什么，于是自贞观九年起，便逐渐隐退，鲜少出现在朝廷之中。

然而，李靖的真正“消失”，并非意味着李世民就对他放松了警惕。直到贞观十八年，李世民准备亲征高句丽时，依然特意召回李靖，询问他的军事意见。当时，李靖已年满七十多岁，身体状况不佳，李世民虽想征求他的看法，但碍于李靖年迈，最终没有让他随军出征。关于这段历史的记载有两种不同版本，一种是《旧唐书》的记载，称李世民询问李靖意见后，因其年老体弱而决定不让其上战场；另一种记载则出自野史《隋唐嘉话》，其内容则更加戏剧性，称李靖以“犬马之疾增甚”为由，拒绝随军出征，李世民则用司马懿的例子激起李靖的战斗欲望，最终李靖在途中因身体不支才退回。

这两种记载究竟哪一种更为准确，至今难以定论。不过，如果我们从李世民的皇帝心态来看，后者的记载似乎也有其合理性。毕竟，李世民在征战高句丽之前，刚刚经历了李承乾谋反事件，这不仅使得李世民对朝中大臣产生了更多的疑虑，也让他对身边的功臣更为小心谨慎。尤其是在李靖的长子李德謇与李承乾关系密切的背景下，李靖是否会借机谋反，成了李世民不得不考量的问题。

另外，我们也不能忽视李靖在大唐军中的特殊地位。在当时，李靖是极少数有能力指挥数十万大军的将领之一，李世民自然不会忽视他可能带来的威胁。况且，李世民亲征高句丽时，留下的监国皇太子李治年纪尚轻，经验不足，能否稳住朝局实在难以预料。历史上，隋炀帝杨广的亲征高句丽时，因勋贵家族内部分裂，楚国公杨玄感趁机发动了叛乱，导致隋军大败。李世民自然不希望在自己出征时发生类似的事，尤其是李靖这样一位战功赫赫的将领，万一有异动，将对大唐国本产生极大的冲击。

因此，李世民对李靖的猜忌并非没有道理。为了确保高句丽战役的顺利进行，李世民选择提前剔除一切可能的变数。即便李靖并未真正谋反，李世民的防范之心也显得尤为明显。实际上，李靖的军事才能是如此强大，以至于李世民宁可错杀一百，也不敢放过一人，这种谨慎的态度在任何帝王身上都屡见不鲜。

贞观二十三年，李靖与李世民几乎同时去世，李世民在李靖去世后仅八天便病逝。据《隋唐嘉话》所述，李世民可能在李靖临终之际，才真正放下了心中的疑虑。或许，李世民此时的心态已经充满了复杂的情感，既有对李靖军事能力的依赖，也有对李靖可能威胁的深深警惕。

从李世民和李靖的关系来看，李世民最为忌惮的，始终是李靖。在李靖未死之前，李世民不敢完全放心，甚至连自己的生命都不敢轻易托付。李靖去世后，李世民才终于松了一口气，才能安然地走向自己的终结。

这段历史中，李世民的猜忌或许并不是单纯的个人偏见，而是一种基于大唐江山安危的深思熟虑。虽然史书中的记载无法完全还原当时的情形，但从这些记载中，我们能感受到帝王之心的复杂与微妙，也能更好地理解李世民在应对李靖等功臣时所采取的谨慎态度。