曹操为何杀孔融？《魏氏春秋》揭开真相，难怪没有人敢替孔融鸣冤
一、曹操为啥杀孔融？
孔融可谓三国另类名人，小时候依靠“孔融让梨”，达到妇孺皆知的地步。奈何悲催的是，孔融除了小时候这件事外，还有啥事？在大部分人的认知内，几乎就直接跳到他五十多岁时，被曹操所杀了！
所以孔融这模式，也算是“知头道尾”的另类解读。曹操顶着一张“大白脸”的年代，所谓“坏人眼中的坏人，必是好人”，孔融自然而然是反抗曹操的知名人士。再加上孔融是孔子后人，曾力推刘备救徐州，基本上一直是正面人物。
不过随着社会发展，尤其是如今互联网的天下时，孔融这正面形象，便逐渐模糊了起来。一些板上钉钉的事情，也开始被重新审视，比如曹操为啥杀孔融？
在《三国演义》中，孔融被杀，就是因他逆了曹操的“龙鳞”。曹操要开启讨伐荆州刘表之战。孔融劝曹操：刘表是汉室宗亲，你有啥资格灭人家？搞得曹操一头黑线，呵斥走了孔融。
孔融不干了：不要搞错，小时候我让的是梨，不是“理”！如今我都知天命了，就更不能不讲道理。既然你曹操敢这样鄙视我，那我就骂你。随后孔融便开始公开骂曹操。结果被小人郗虑听到，撒丫子通告曹操。就这样孔融被曹操所杀。
很显然，《三国演义》的逻辑建立在，孔融忠心坦荡，曹操阴险狡诈的基础之上。可问题是，皆知《三国演义》虽是基于正史创作完成，但不少内容又自由发挥，不顾史实。孔融之死也是这套路。若想明白这一切，就不得不先从孔融到底是啥人说起了……
二、孔融到底是啥人？
在《三国演义》中，孔融是讨伐董卓的十八路诸侯之一。可惜正史中，讨伐董卓这事，却跟孔融没一毛钱关系。那么《三国演义》，为何非要把孔融塞入“十八路诸侯”呢？
不是罗贯中在凑数玩，而是孔融经常跟董卓叫板。搞得董卓上不去下不来，骂不过，又杀不得，于是便一脚把孔融踢出朝堂，让他出任北海相，想借黄巾军之手，干掉孔融。
恐怕打死董卓也没想到，这件事却成全了刘备。当北海遭黄巾军围攻时，孔融便去求助平原相刘备。此事一下子让刘备“鱼跃龙门”。用刘备的原话说就是：啥？我不是做梦吧，我刘备的名声都被孔融知道了？
就这样刘备跟孔融有了合作，彼此印象相当好。随后孔融又推荐刘备救徐州的陶谦，这才有了陶谦让徐州，刘备正式成为“三国玩家”。
也就是说，当刘备成为徐州牧后，才宣告华丽升级，成为了一方诸侯，拥有被史官记载的资格了。比如张飞在正史中，第一件事是啥？千万别说是跟关羽在涿郡打架，而是丢徐州，被吕布抢走徐州。
这就是孔融在三国时的地位，董卓拿他没办法，还是刘备的贵人之一。因此，他被罗贯中塞入“十八路诸侯”，没毛病吧。
所以孔融，也曾拥有“扬名三国”的资格和勇气。既不服袁绍，也看不起曹操，拒绝投靠这两人，想要打拼出一片天地，却很快就被现实教育了。
公元196年，在徐州当大哥的刘备，后来者居上，成了“镇东将军”和“宜城亭侯”。于是刘备反手表孔融为青州刺史。可惜此刻的袁绍，正在吞并青州，便让儿子袁谭攻伐孔融。
面对袁绍大军，孔融再次展现出了“另类风采”。据《三国志》载：自春至夏，战士所余裁数百人，流矢雨集，戈矛内接。融隐几读书，谈笑自若。城夜陷，乃奔东山，妻、子为谭所虏……
知道打不过，孔融就躲在家里看书，该吃就吃，该睡就睡，仿佛一切跟自己无关。但当城破之时，他丢下老婆孩子，撒丫子逃了——难怪他跟刘备那么对眼，这操作都一样。
那么孔融逃哪里去了？只能是曹操这里！由此拉开了他跟曹操长达十二年的相爱相杀……
三、相爱相杀
公允来言，曹操最初是相当爱孔融的，为啥？因为曹操是文人，最喜爱才子。孔融便是当时的大才子。
可孔融对曹操，却似乎一直有股优越感。笔者猜测，恐怕是因曹操是“赘阉遗丑”吧。官渡之战前，许多门阀士族，其实都是因此鄙视曹操。潜台词就是：你个太监的后代，有啥资格跟我们混？还想成为我们大哥，袁绍才是三国灯塔，江湖希望——
曹操要跟袁绍开战，孔融强烈建议投降，但荀彧却反对，这段《三国演义》也有，就不细说了——这是孔融第一次流露出自己的倾向。
当曹操干翻袁绍，进驻邺城后，孔融一封信写给曹操，其中有这么一句，“武王伐纣，以妲己赐周公”。
曹操懵了，啥？孔融说，当年周武王干翻商纣后，就把妲己赐给周公旦当小妾？我咋不知道有这事！不行，回去后一定要好好请教。于是当曹操回来后，便请教此事。
哪料孔融却一脸坏笑表示：还用翻看古籍吗？用当今之事，一推就懂了。
曹操瞬间想咬孔融一口，为何？因为他明白了，孔融是在讽刺，他把袁绍的儿媳妇甄氏许配给曹丕！
曹操这才体会到，当年董卓的痛苦。这明显是人家孔融，一百个看不上自己，变着法的埋汰我老曹。咋办？只能忍了，因为还有更重要的事，这就是北征乌丸。
哪料孔融却又说话了：“曹老大，我建议你打完乌丸后，可以再攻伐当年苏武牧羊的北海等地，总之地球是你的，我看好你，可劲造吧——”
曹操气得只翻白眼。曹操越这样孔融就越来劲，史载“融频书争之，多侮慢之辞”。意思就是说：你不搭理我就算完了，我主动搭理你。高兴了羞辱你曹操，不高兴了还羞辱你曹操……
四、《魏氏春秋》揭开真相
不知各位啥感受，反正我非常可怜曹阿瞒。这天天被人变着法的骂，躲都躲不开，谁受得了？但曹操却不得不受着。这还没算上，孔融举荐给曹操的祢衡呢……那位说了，曹操不是阴狠的枭雄吗？咋这么忍孔融，就不杀了他？
笔者推测，一则是阻力太大，若无实锤罪证，必会有许多人鸣冤啥的。二则是因孔融仅是红口白牙地骂，而没有有实质行动。
曹操杀荀彧，是因荀彧反对他当魏王。
曹操杀杨修，是因杨修搅入到世子之争。
孔融这算啥？没事就拿言辞恶心你，一个当大哥的，若连这都承受不住，那还怎么当老大？只能宰相肚里能撑船了。
就这样一晃到了公元208年，曹操突然向孔融举起了刀，借郗虑之手杀掉了孔融，莫非是曹操受不住，到了临界点？非也！《魏氏春秋》揭开了真相，难怪杀孔融，无人敢替其鸣冤。
据《魏氏春秋》记载：十三年（公元208年），融对孙权使，有讪谤之言，坐弃市。
即，赤壁之战前，曹操终于抓住了孔融的罪证，孔融竟然对着孙权的使者大放厥词，污蔑曹操，因此曹操这才一怒之下，杀了孔融。
显然这是孔融跟孙权有了联络，如今双方就要开战了，不仅是曹操，恐怕任何人都决不允许出现，后方不稳的迹象，哪怕仅是一个苗头，也必然会下死手……
所以孔融不是因言获罪，而是有了实质动作！在这种情况下，自然也就没人敢替孔融求情和鸣冤了......