公元前516年，齐景公与名臣晏婴谈话时，晏婴曾郑重提醒他：“田氏虽无功勋德行，却用大斗借粮、小斗收粮的方式收买人心。若田氏不加遏制，终有一日齐国会变成田氏的齐国。”这番话虽带有预警意味，但后人回望历史，却发现齐景公以及其后的数代国君，终究没能阻止这一局面。到了公元前391年，田氏终于将齐康公迁至海上，只给他一座小城以奉祖祀。曾经的堂堂齐国之君，竟落得如此境地。十二年后齐康公去世，田氏遂正式取代吕氏，成为齐国的主人。

齐景公并非庸碌无能的国君，他的谥号“景”就说明其治国有政绩。然而自晏婴发出警告，到齐康公彻底被废，这中间经历了一百多年、数代国君，却始终未能根除田氏。按理说，作为一国之主，齐国历代君王若真心要防范，完全可以扶持其他家族势力，甚至以武力清除田氏，成功几率极大。然而事实是，田氏一路顺风顺水，几乎没有遇到致命打击，最终轻松篡位。那么，齐国历代国君为何会选择视而不见？

这一切要从田氏的先祖陈完说起。陈完是舜帝后裔，原本在陈国为贵族。齐桓公时，陈国内乱，太子御寇被害，陈完与其交好，遂出奔齐国。齐桓公欲封他为卿，地位仅次于诸侯，但陈完自知寄人篱下，谦逊推辞，只接受了工正一职，掌管百工。齐桓公还赏赐田地，使其在齐国立足。为了避讳，他将“陈”改为“田”，音近而义转，这个新姓氏便由此传下。

陈完虽是外来者，但工正之职让他掌控齐国手工业，而齐地商贸发达，田氏借此积累雄厚财富。更重要的是，田氏善于以富济民，“大斗出、小斗进”的做法让百姓感恩戴德，他们在木材、盐等民生物资上也常常低价出售，由此博得了广泛民心。晏婴所说的“施舍于民”正是这种策略的写照。

然而，田氏虽然有钱，却一度缺乏政治地位。直到陈完的后裔田无宇赶上齐国动荡的时机，才迎来转折。齐庄公与权臣崔杼妻子私通，被崔杼弑杀，齐景公才得以登位。政局动荡之际，庆封又灭崔氏并专权，引起群臣公愤。田无宇便联合鲍氏、高氏、栾氏等势力，合力诛灭庆封。此后，田氏又借机挑拨矛盾，逐步削弱栾、高、国等家族，势力愈发壮大。田无宇还善于笼络公族，把流亡在外的王室子弟迎回并归还其封地，进一步赢得王族支持。

齐景公虽采纳晏婴“以礼治国”的建议，限制田氏过度施惠于百姓，以防尾大不掉，但他始终未敢彻底铲除田氏。原因在于当时的政治格局是“诸侯与贵族共治”，国君若贸然诛杀大族，会引起整个贵族集团的恐慌与反弹。贵族们手中有封地和兵力，国君也不敢轻举妄动。因此，齐景公的措施终究治标不治本。

到了齐景公去世，田氏终于走向公开篡权之路。田无宇之子田乞发动政变，弑杀国君晏孺子，拥立齐悼公为傀儡；随后挑动鲍氏与齐悼公互相残杀，既削弱王室，又灭掉鲍氏。齐简公曾想驱逐田氏，却反被田乞反杀。其后齐平公、齐宣公、齐康公皆沦为田氏玩物，王权彻底沦丧。

总的来看，田氏崛起依靠三点：其一，善于积累财富并广施恩惠，赢得百姓支持；其二，利用贵族矛盾，逐步蚕食对手势力；其三，善抓时机，在齐国动荡之际一跃成为第一家族。加之历史上无“外姓篡位”的先例，齐国君主根本没有心理准备，才使田氏轻而易举地夺取政权。

田氏代齐的历史教训告诉后人：作为统治者或团队领导者，权力必须保持制衡。若放任某一方独大，不仅会动摇根基，最终甚至可能取而代之。