在抗日战争期间，饱受日军肆虐的东北地区，一直是国人心中的痛，也正因如此，当时选择不抵抗的张学良，成为了国家罪人，受到了无数人的谩骂，这里先不考虑张学良的想法，只考虑出战斗力对比，如果东北军选择和日军放手一搏，拼死一战，会有怎样的结果呢？

虽然当时东北军的装备水平与日军存在差异，可如果真的拼死一战，日军也不好受，打败日军确实不太现实，可打残日军，给日军造成重大伤亡是没有任何问题的。为什么会这么说呢？下面让我们具体来看看这其中的缘由吧。

九·一八事变的开端，可以看做日军突袭东北军的北大营，北大营几乎全军覆没，被日军顺利攻占，但这并不代表东北军的战斗力不如北大营，北大营的失守，只是因为张学良的不抵抗政策。

在九·一八事变之前，张学良下令：“无论其如何寻衅，我方务须万方容忍”，也就是说当时东北军丝毫没有任何抵抗的行动，这才是东北军被日军打败的真实原因，那么抛开这条政策，当时东北军真枪实弹的和日本打起来，会有怎样的结果呢？

要预估一场战斗，大概需要从四个方面着手，分别是装备、人数、经验以及是否主场作战，而在这四个方面中，东北军不仅人数占据绝对优势，其他三项也至少可以和日军达到持平的状态。

首先是人数方面，在中原大战结束后，东北军的整体实力受到了极大的损伤，那么当时的东北军有多少人呢？

有很多种说法，第一种说法为，在中原大战结束后，东北军有超过十万人被蒋介石调离，东北军剩下的战士大概有17万人左右。

第二种说法则是根据东北军改编后，人数超过了20万人，不管怎么计算，当时的东北军人数起码超过了15万，即使抛出一些状态不好、年龄较大的士兵，可以直接派上战场的士兵至少超过了十万人。

而反观日军，当时的日军总兵力不会超过2万人，即使加上一些警察、日本华侨等，总兵力也不会超过4万人，如果将日本关东军的战斗力放进去，当做增加人数，总兵力也不会超过5万人，也就是说当时东北军的人数优势非常大，再加上背靠中原地区，中原地区的兵力可以随时支援，因此当时的东北军完全有能力和日军全面开展。

其次就是武器装备方面，在抗战时期，我军由于武器装备方面落后日本太多，因此在战斗过程中没少吃亏，有的时候还是需要依靠人海战术、近身肉搏等去解决战斗，可东北军并没有这个困扰。

当时东北军或许在武器先进程度上略逊一筹，可在装备数量方面却不遑多让，由于张学良的不抵抗政策，东北军并没有展示出这个特点。

这一点，我们通过日军的缴获记录来看，就能知道东北军的武器装备非常强。

例如在攻占北大营后，日军缴获了枪支超过1000支，机枪超过了100挺，各类火炮30多门，甚至还包括26辆战车，这是什么概念，即使在抗战后期，很多团级部队都无法达到这样的武器规模（重武器方面）。

而在攻占沈阳后，日军更是缴获了超过200架飞机和3000门炮，一些枪支更是难以计数，可以说凭借这些武器，东北军完全有能力达到和日军相同的火力配置，在全面开火的情况下，东北军也可以在短时间内和日军全面对抗，在弹药大幅度消耗的情况下，东北军依旧有一战之力。

第三点就是经验，为了建造所谓的“大东亚共荣圈”，日本在很早之前就开始了军事化训练，据说日本的小学生都会开枪，这点是我国落后的地方，在一些优秀的抗战剧中，都体现出日军优秀的士兵素养，其枪法、火炮精准度等都非常优秀。

那么此时的东北军，战斗素养如何呢？虽然很多东北军战士都没有接受过专业的作战训练，但在战斗经验方面，东北军可不差，中原大战、直奉之战等，都让东北军有了大量的作战经验。

而且东北军还和俄军对战过，见识过世界一流部队，因此即使面对号称日本精锐的关东军，东北军也不会害怕。

最后就是主场作战因素了，虽然日本和中国是邻居，可在来到中国后，多多少少都会有水土不服的情况，而且日军对东北地区的熟悉程度绝对不会超过东北军，因此在主场作战的东北军有着很大的优势。

综合来看，当时的东北军从各个方面来说，都足以抗衡日军，尤其是日军还没有全面入侵中国的时候，甚至还占据了不少优势。

那么如果东北军和日军拼死一战，张学良没有下达放弃抵抗的命令，而是下令寸步不让，会有怎样的结果呢？

从后续日军的战斗力来看，东北军打赢日本的几率不大，但起码可以达成这两种结果，一种是东北军失败，但日军损失惨重、元气大伤，全面入侵中国的计划被无限期延迟；

另一种则是东北军经过战斗，和日军进入相持阶段，东北军和日军在东北地区进入对峙状态。

首先可以肯定的是，东北军的战斗力是绝对不会差的，比起国内较为出名的川军也不遑多让，因此即使在各方面条件劣势的情况下，东北军也会有一战之力。

以第一种可能性为假设，东北军除了少量战士存活外，全部战死，这里暂定为1:3的战损，也就是东北军牺牲三人，日本士兵死一人，东北军全面牺牲起码可以消灭日军超过5万人，要知道这可是日本最精锐的关东军，如果当时只有1万左右的关东军，其余为普通战士，那么战损比会达到1：2，起码可以消灭10万左右的日本军。

或许对比日本全面侵华所派出的兵力来看（200万左右），这个损失微乎其微，但绝对会大大延缓日军的脚步，拖延日军的进攻计划，同时给国内的部队做出一个很好的缓冲，在东北军不断消耗的情况下，其余部队可以快速补充，同时国内的兵工厂也可以快速生产，即使当时中国的经济情况欠佳，但对于轻武器来说还是可以做到快速补充的。

因此最差的一种结果便是从东北地区开始，中国军队就在不断的消耗日本，同时中国境内全民皆兵，日本即使拿下东北全境，后续的进攻脚步也会放缓，抗日战争大概率会在华北战场结束。

而第二种结果则是相对可观的一种结果，那就是通过东北军的抵抗，让中国和日本在东北地区就进入相持状态，一旦这种相持状态成为常态，中国内部快速恢复生产和建设，且国内一条心的抗日，那么这种相持阶段很快就会成为反攻。

如果是这种结果，那么相持阶段极有可能在5年之内结束，而中国开始组织全面反攻，也就是说在美国投下原子弹之前，中国就有可能将所有的日本军队全面赶出中国境内，甚至有可能攻入日本本土。

那么这种假设是否合理呢？要知道日本在入侵中国的时候，实行的是以战养战政策，通过掠夺中国本土资源来供给日本军队，也就是说如果日本无法达到以战养战的状态，日本军队内部的问题便会快速暴露，尤其是给养和武器生产方面，会成为瓦解日军攻势的最后一根稻草。

与此同时，这些资源反而会变成我国军队的弹药，成为击杀日本的利器，众所周知，两军相持比的就是后勤，在日本无法获得充足后勤的情况下，哪怕我们不作战，也可以直接耗死日本部队，让日本元气大伤。

如果真的到了这一步，进攻日本本土的计划会快速提上日常，甚至有可能直接占领日本某一个区域的土地，当然这是一种假设，因为当时国内无法生产大量的远洋船只，虽然无法进攻日本本土，但清空日本在朝鲜、越南等地区的势力还是可以轻松做到的。

按照战争规则，或许这片土地不会在战后归属我国，但我国也可以保证东北地区不会受到太大的伤害，战后国内经济会快速恢复起来，奋斗到如今的水平或许可以提前至少20年完成。

很难想象，如果当时东北军拼死一战，会有怎样的结果，遗憾的是，历史是不能改变的，因此我们要做的不仅是缅怀过去，还有深深的吸收教训，随着我国越来越强大，放弃抵抗的情况也绝地不会再出现，而此时，最担心的反而是日本。

很多国外网友都表示，如果中国和日本再次爆发战争，将会是一次前所未有的大清算，中国极有可能使用不违反人道主义范围内的所有武器，到了那个时候，战斗才会体现出真正残酷的一面。

对此，你有什么看法呢？精品长文创作季