曹操去世后大约三十年，司马懿发动政变，成功夺取了曹魏的政权。尽管这段时间对于历史而言只是短短的一瞬，但为何曹魏的宗亲、众多大臣及其后代在司马懿掌权时没有人站出来制止他呢？

这个问题的答案并非单纯因为他们无力，而是因为有些人出于自身利益的考虑，选择了支持司马懿。即便司马懿是个乱臣贼子，很多人的选择仍是站在他那边。这其中涉及到的第一股力量，便是曹魏朝堂上最为重要的组成部分之一——曹家的宗亲，尤其是“诸夏侯曹”这一派。

众所周知，曹操并非原本姓曹，他是宦官养子，才改姓曹。曹家与夏侯家有着深厚的联系，甚至可以说，曹操的崛起离不开夏侯家，尤其是夏侯惇和夏侯渊的支持。从曹操起事开始，夏侯家一直是他忠实的盟友，同时曹家内部的如曹仁、曹洪等人也一直为曹操效力，这些人无论在战场上还是朝堂上，都扮演着关键角色。他们不仅拥有兵权，而且也始终是曹操政权的坚定支持者。

然而，这些与曹操有深厚关系的人，都已经逝世或者年事已高，而他们的子嗣却普遍无能。即便有的子嗣继承了父亲的名号，然而能力远不及父辈，尤其是夏侯惇的次子，便成了一个典型的无能之人，甚至在魏延使用子午谷奇谋时还被嘲笑为毫无作为的守将。令人遗憾的是，夏侯惇次子娶了曹操的女儿，这不仅没有给曹操的家族带来荣耀，反而成为了曹操在地下或许会后悔的决定。

在夏侯家，唯有夏侯玄稍有些能力，尽管不算特别优秀，但相比之下也是可圈可点的将领。然而，他生不逢时，在与曹爽共同出征时遭遇大败，导致军心涣散，最终未能阻止司马懿的崛起。而且，他的部下多为司马懿的心腹，像郭淮等人根本不会听从他的指挥。

再来看曹家，曹休和曹真当年是曹魏朝中举足轻重的大臣，司马懿在他们在世时，敢怒不敢言。然而，曹休和曹真的子嗣们同样没能继承父辈的才华，他们的儿子们更是平庸无能。曹休的儿子曹肇原本是曹叡的托孤大臣之一，却因为陈群等人的排挤而失去了政治中心的机会。曹真的儿子曹爽，尽管曹叡对他寄予厚望，但他无论在能力还是政治手腕上，显然都无法与司马懿相提并论。

即便如此，有人可能会问，曹家就没有一个能够反抗司马懿的人吗？其实，曹操的一代是相对强势的，尤其是他的几个儿子，比如曹植和曹彰，才华出众。然而，曹丕的多疑性格，使得这些才能出众的兄弟们难以在朝政中占有一席之地。曹丕在生前就制定了“藩王不得干政”的规矩，明确限制了曹操的其他子孙干预朝政的机会，也断绝了他们反抗司马懿的可能。

在曹操和曹丕的治下，曹魏实施了“九品官人法”，这一政策使得世家大族能够通过世代传承在政坛占据重要位置，而寒门子弟即便有才能，也很难有所作为。虽然曹操重用许诸、张辽、徐晃等寒门将领，但当时的政策已逐渐向世家大族倾斜。许诸尽管为曹魏立下赫赫战功，但他的后代并未得到什么实质性重用。即便有如乐进之子这样的例外，也是因为他站在了司马懿一方。

与此相对，司马懿通过与世家大族的关系，稳固了自己的权力。尽管他背后是曹魏皇室的支持，但在利益面前，世家大族最终选择了站在司马懿一边。这也是为何即使司马懿被称为“乱臣贼子”，仍然得到了不少朝中势力的支持，甚至背叛了曹魏的宗旨。

从历史的角度来看，曹魏的衰败，正是在于它未能有效制衡宗亲的权力，反而在权力斗争中助长了世家大族的势力。最终，司马懿在世家支持下轻松夺取了政权，而曹魏的宗亲家族则逐渐失去了原本的权力和影响力。历史的轮回，最终让司马家取而代之，虽然司马家得到了曹魏的江山，但却也被世家大族的利益所束缚，这为后来的“八王之乱”埋下了伏笔。