三国的三大巨头——刘备、曹丕、孙权，是大家熟知的历史人物。虽然有人认为三国三巨头应该包括曹操，而不是曹丕，但曹操显然不同意这种看法。他自信自己作为大汉丞相、魏王，地位无可比拟，绝不比那些自立为帝的刘备和孙权高明。曹操一直以权臣自居，而从未追求帝位，他的三个女儿也都嫁给了汉献帝刘协，这本身就表明了他并不打算篡位称帝，而是把权力掌控在手中，这也解释了他为什么宁愿当“实权者”，而不在乎虚名。

与父亲曹操相比，曹丕虽然少了些气度，但也并不小气，特别是他和刘协的关系就相当不错。大家知道，曹操的三个女儿嫁给了刘协，而刘协也把两个女儿嫁给了曹丕。两人之间的这种姻亲关系，恰好也证明了曹丕在刘协面前的特殊地位。无论怎样，曹丕都应当算是三国三巨头之一。尽管他的父亲曹操被称为“奸雄”，但他更是“汉臣”，这使得他在三国的历史地位不可忽视。

接下来，我们不妨思考一个问题：如果把三国的三巨头关进铁笼里死战，最后谁能活下来？我们先从他们的武力来看。

首先，刘备以“武勇”著称，在《三国演义》中更是以“双股剑”示人。虽然这个剑法是小说中的虚构，但刘备确实在史书中被记载为武艺高强。早年他就因勇武受到青州平原刘子平的推荐，凭军功升任中山安喜尉。尽管刘备的出发点并不高，但他凭借个人的努力，不仅在军队中立下赫赫战功，且很早便有了军官身份，展现了他不凡的能力。

然而，曹丕和孙权也不是等闲之辈。曹丕在《典论》中提到，五岁便开始学骑射，六岁就能射箭，八岁时已经能熟练骑射。曹丕不仅是一位文学才子，他的剑术也是一流，曾向众人展示过自己高超的剑法。而且曹丕学习剑术时，拜师于多位名师，他对武道有着独到的见解，并且在剑术上也有所建树。曹丕的武功不弱，尤其在少年时期就表现出极高的武艺。

至于孙权，虽然曹魏的“猛将”如张辽、乐进未能追上孙权，但他自己却是一位出色的骑射高手。史书中提到，孙权能驾驭骏马，轻松突破敌军封锁，甚至能在急难时刻凭借高超的骑术躲避追击。他的勇猛与机智，使他在三国中占有一席之地。

从武力角度来看，虽然刘备的武勇名声在外，但曹丕和孙权也各有千秋。如果三人对战，刘备胜算未必最大。更重要的是，刘备年纪较大，比起曹丕和孙权更显得力不从心。刘备生于161年，孙权生于182年，而曹丕则是187年出生，年龄上，刘备比他们两人都大了二十多年。两位年轻的强者对抗一个接近花甲之年的刘备，即使他有高强的武艺，恐怕也难以胜过他们。

此外，曹丕和孙权与刘备之间有着复杂的私仇，且两人都曾因不同原因与刘备产生过冲突。曹操曾因在汉中与刘备争斗而气愤不已，孙权则因为刘备娶了吴姬吴懿的妹妹，而在内心产生了敌意。这样的恩怨让曹丕和孙权对刘备并无善意，因此一旦发生争斗，二人联手对付刘备的可能性较大。

最终，假如三位巨头在铁笼中展开生死对决，最有可能的结局是刘备首先被淘汰。曹丕和孙权之间虽然也有过争斗，但他们在此时联手的可能性较高，这将大大提高他们的胜算。根据历史和三国的背景，曹丕和孙权联手击败刘备，是最可能的结果。

总的来说，三国三巨头在武力、智慧和政治手腕上的差距让这场假想的决斗充满悬念。虽然刘备武艺高强，但面对曹丕和孙权的联合，他的胜算极小，最终活下来的可能性并不大。