原创 荀彧，到死也是汉臣！
近代历史学家何兹全曾评价，沮授、荀彧和诸葛亮是三国时期最具智慧的三位人物。我深以为然，尤其是荀彧和诸葛亮有一个共同点，那就是他们都怀有匡扶汉室的志向。荀彧，真正做到了“身在曹营心在汉”，即便他死时，依旧心系汉朝。
《三国志》的作者陈寿在写荀彧的传记时，最后做出了评价：“荀彧清秀通雅，有王佐之风，然机鉴先识，未能充其志也。”从这段评价中，能看出陈寿对荀彧的高度推崇，同时也对他未能实现心愿表示遗憾。那么，荀彧的志向究竟是什么呢？我认为，他的志向就是匡扶汉室，始终保持忠诚，做一个忠臣！以下是我的分析。 首先，荀彧始终是东汉的官员。他出身于著名的士族——颍川荀氏，是古代大儒荀子的后代。荀彧自小便被誉为“王佐之才”，在年轻时便显现出过人的才能。公元189年，年仅26岁的荀彧被选为孝廉，担任守宫令，负责管理皇帝的文具等事务。从一开始，荀彧就担任了东汉朝廷的官职，而不同于曹操麾下的谋士郭嘉，荀彧自始至终都是东汉朝廷的忠诚官员，这一点二者有本质的区别。 董卓进入洛阳后，荀彧为了躲避战乱，选择暂时依附韩馥，然而不久后韩馥被袁绍赶走，荀彧只得投向袁绍。公元191年，凭借自己出色的眼光，荀彧决定投奔曹操。此时，曹操只是东郡的一个太守。荀彧作为一位读书人，想要实现自己的理想和抱负，只能依靠别人，他认为曹操是合适的选择。 公元196年，在荀彧的建议下，曹操迎接汉献帝迁都许昌，汉献帝任命荀彧为汉侍中，并让他担任尚书令。侍中是皇帝的近臣，尚书令则是东汉时掌管政务的最高官员。此时曹操实力尚弱，且与汉献帝的关系并不如后来的亲密，荀彧在朝廷中充当了“中间调解”的角色。每当曹操出征时，荀彧便负责处理军国大事，长达十几年之久，直到他去世。 其次，荀彧反对曹操进爵魏公，并以死明志。建安十七年（212年），曹操欲进爵国公并加封九锡（古代帝王对大臣的九种赏赐，象征着至高无上的荣宠）。荀彧认为：“曹公本兴义兵以匡朝宁国，秉忠贞之诚，守退让之实；君子爱人以德，不宜如此。”这一言论激怒了曹操。 同年，曹操出征孙权，命令荀彧到谯县慰问军队。荀彧前往后，曹操便趁机把他留下，封荀彧为侍中、光禄大夫，并授予他持节参丞相军事的权利。荀彧因病未能随曹操进军，到寿春后不久忧虑而死。《三国志》记载了这一事件，而《后汉书》则描述得更为传奇，称曹操送给荀彧一个食盒，荀彧打开后发现盒内空无一物，随即选择了服毒自尽。我个人更倾向于相信《后汉书》的记载，不管是《三国志》还是《后汉书》，都显示出荀彧之死与曹操有着千丝万缕的联系。我认为荀彧之死是他最后一次的抗议，这是他无声而决绝的抗议。他原本希望能通过辅佐曹操来实现匡扶汉室的理想，但随着曹操的野心逐渐膨胀，荀彧意识到自己无法继续支持这位曾经信任的主公，于是选择了以死表达心中的不满。 最后，荀彧在《后汉书》中有一篇传记。曹操的五大谋士分别是：荀彧、荀攸、贾诩、郭嘉和程昱。我们可以发现，除了荀彧之外，其它四位谋士的传记都仅存在于《三国志》里，而荀彧的传记不仅出现在《三国志》，还出现在《后汉书》中。更有趣的是，在《后汉书》中，荀彧与郑泰、孔融共同成传。 孔融是当时天下名士，深知忠诚于汉室的重要，他始终与曹操对立，直到被曹操杀害。因此，范晔把荀彧与孔融并列而作传，实际上是想表达一种态度——荀彧始终是忠诚于汉室的！范晔在评价荀彧时提到“杀身成仁之义”，这也是对荀彧忠诚精神的高度肯定。 有些人认为荀彧不算是真正的汉臣，因为他毕竟投靠了曹操，并为其出谋划策，帮助曹操统一了北方，功劳不小。但在我看来，荀彧之所以如此选择，是因为他看透了时局，并在乱世中做出了不得已的选择。荀彧不过是忠臣的无奈，在一个乱世中艰难地维持理想和忠诚。 天下大乱，荀彧深知只有曹操才有能力安定乱世，因此他选择辅佐曹操。当时曹操并没有显现出太多的野心，仍然以恢复天下秩序为目标。可是随着曹操力量的增长，他的野心也愈发膨胀。荀彧早已察觉这一变化，并在曹操准备加封魏公时坚决反对。这里需要解释一下，荀彧为何反对曹操进爵魏公、加九锡，因为这往往意味着篡位的开始。历史上，一旦大臣加封九锡，几乎总是篡位的前兆。荀彧明白自己的反对可能无力改变局面，最终选择了以死明志，坚守自己的忠诚，直至最后一刻。他的一生，始终是汉臣，始终心系汉室！你认为荀彧是否可以算作忠臣呢？欢迎在评论区分享你的看法。 参考：《三国志》、《后汉书》