有人读毛主席对三国名人点评的文章时，认为毛主席批评过《隆中对》，并且多次推荐高级干部阅读《三国志·魏书·郭嘉传》，于是得出结论：郭嘉才是毛主席心目中的“第一谋士”。诸葛亮自古以来被称为中国的“智圣”，在民间享有很高的声誉，然而毛主席却认为他的谋略不如郭嘉，这是真的吗？

要弄清楚这个问题，我们必须先了解毛主席在什么情况下、以什么方式表达了对诸葛亮和郭嘉的看法。

首先，大家对诸葛亮的事情比较熟悉，所以我们先谈谈郭嘉。郭嘉是三国时期曹操手下的谋士，大约在二十几岁时就开始出名。他原本是袁绍手下的一名谋士，后来转投曹操，成为曹操的得力助手。

陈寿在《三国志·魏书·郭嘉传》中有这样一句话评价郭嘉：“深通有算略，达于事情。”郭嘉在荀彧的推荐下，进入曹操麾下，成为曹操的重要谋士。一次，曹操与郭嘉讨论天下大事，听完郭嘉的意见后，曹操感叹：“使孤成大业者，必此人也！”郭嘉则激动地回应：“真吾主也！”两人一见如故，曹操每当面临重大决策时，都会请郭嘉出谋划策，而郭嘉确实也展现出了非凡的才智。

尽管《三国志·魏书·郭嘉传》并没有详细列出郭嘉的具体事迹，但陈寿引用了曹操在郭嘉去世后的一段话，描述了郭嘉为曹操的征战立下的赫赫战功：“军祭酒郭嘉，自从征伐，十有一年。每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。平定天下，谋功为高。”这段话的意思是，郭嘉在曹操的事业中陪伴了十多年，每次军中有重要决策时，郭嘉总是能迅速提出解决方案，因而为曹魏的统一立下了重大贡献。

在赤壁之战失败后，曹操深感失落，痛哭流涕，说：“郭奉孝在，不使孤至此。”意思是如果郭嘉还在，曹操就不会遭遇这种惨败。

1959年，毛主席在郑州召开的政治局扩大会议上几乎全文引用了这段话，并在会上特别指出，他非常欣赏郭嘉对袁绍的评价：“多端寡要，见事迟，得计迟。”

然而，毛主席在会上谈论郭嘉，并非只是为了推荐《三国志·魏书·郭嘉传》。当时，国内面临中苏关系紧张和西方封锁等压力，经济发展也遇到了瓶颈，毛主席时常感叹身边缺乏人才。大多数党内干部是战争年代的老革命，文化水平普遍不高，在和平时期的经济建设中，解决问题时常用不对的方式方法，难以有效解决工作中的难题。

其中一些干部尽管有很多想法，但就像袁绍一样，优柔寡断，迟迟不能抓住关键问题，解决问题的速度也慢。毛主席因此特别希望他们能够向郭嘉学习，变得更机敏、更高效。

那问题来了，郭嘉为何如此受到毛主席推崇？作为曹操的谋士，郭嘉之所以受到重用，是因为他反应迅速，智谋出众，但这些特质是天生的，普通人是否能够通过努力达到郭嘉的水平呢？显然，这并不可能。

那么，毛主席为何要让干部们向郭嘉学习呢？其实，毛主席推崇郭嘉，不仅仅因为他“聪明”。《三国志·魏书·郭嘉传》中提到郭嘉“深通有算略，达于事情”。前面那句“深通有算略”是指郭嘉在处理事务时非常有谋略，而后面“达于事情”则包含了更深的含义。

“达”意味着一个人对某一领域有透彻的理解，“事”则是指他在工作和生活中面临的种种问题和事务。而“情”则涉及到人际关系，特别是如何与领导和同事相处。毛主席非常看重这种能力，认为一个人的工作能力不仅仅在于他的智慧，还在于他如何在实际事务中运作和处理复杂的关系。

1959年，毛主席在庐山会议时，又提到郭嘉的名言：“国难思良将，家贫思贤妻。”这里强调了“助手”的重要性，良将是国家的支柱，贤妻则是家庭的支柱。毛主席强调，郭嘉之所以成功，不仅是因为他聪明，更因为他懂得如何为上级出谋划策，如何通过迅速行动解决问题。

毛主席还提到曹操手下的另一位智者——杨修。尽管杨修才华出众，但他最终因为不能与曹操建立良好的关系而被处决。毛主席通过这一点强调，工作中的智慧不仅仅是个人的能力，更重要的是如何与领导、同事建立有效的合作关系。

回到毛主席对诸葛亮的评价。毛主席的看法随着年龄和阅历的增加发生了变化。青年时期，毛主席在长沙读书时，将周瑜、诸葛亮、郭嘉、贾诩四人并列，认为他们是“少年英才”的代表，因为诸葛亮出名时年纪尚轻，才二十七、八岁。到1945年，毛主席在谈到“知识分子”时，举了诸葛亮的例子，认为他是知识分子对政权建设的重要贡献者。

然而，随着时间的推移，毛主席对诸葛亮的评价逐渐趋向理性。他开始认同苏洵的观点，认为《隆中对》中的军事策略是导致蜀汉失败的原因，但他仍然承认诸葛亮在民间的巨大影响力，并推崇诸葛亮“鞠躬尽瘁，死而后已”的精神，这一精神曾多次激励毛主席和党员们。毛主席批评《隆中对》，并不否定诸葛亮的智慧，而是对其具体的战略提出质疑。

对于郭嘉，毛主席赞赏的是他的工作效率和实际能力，而不是单纯的聪明才智。他欣赏郭嘉在工作中迅速决策的能力，并且能够与曹操良好配合，为曹魏政权的建立立下了大功。

因此，虽然一些网友认为毛主席推崇郭嘉是因为他是“三国第一谋士”，但这并不准确。毛主席从未给三国的谋士们排名，也从未称某一位为“第一谋士”。他推崇的其实是“集体主义精神”，强调通过集体合作解决问题。毛主席对诸葛亮、郭嘉、周瑜和贾诩等人都给予了高度评价，因为他们都在各自的岗位上作出了杰出的贡献。

历史上的英雄各有优缺点，毛主席从不把任何一位英雄神化，而是主张从每个人的优点中汲取经验和智慧。