苏联 1991 年解体，冷战收场，美国成为冷战后唯一的超级大国，主张单极世界秩序。而中国始终坚持自身发展道路，稳步推进各项建设，如今经济体量位居世界第二，科技、军事实力持续提升，引发美国方面的关注与调整。

早年间，美国情报部门对中国发展存在误判，认为中国内部问题较多、经济模式有待优化，难以实现持续发展。

但中国自 1978 年开启改革开放进程，采取渐进式改革策略，率先从农村家庭承包责任制入手，充分调动农民生产积极性，推动粮食产量稳步增长。

相较于俄罗斯当年实施的 “休克疗法”，中国的改革路径更为稳健，有效避免了社会动荡与经济大幅波动。

美国精英阶层曾认为，让中国融入全球贸易体系，就能促使中国在政治上向西方模式靠拢。但中国始终坚持中国特色社会主义道路，并未照搬西方发展模式。

加入世界贸易组织后，中国出口贸易快速增长，积极吸引外资、引进先进技术，制造业从低端逐步向高端升级。

俄罗斯在 20 世纪 90 年代遭遇经济崩盘，寡头垄断现象突出，国家实力受到较大冲击，而中国在此期间逐步积累外汇储备，成功抵御了亚洲金融危机的冲击。

华盛顿方面明显低估了中国的战略定力与发展智慧，误以为通过接触政策就能改变中国的发展方向。

事实上，中国成功探索出市场机制与宏观调控相结合的发展模式，国有企业在市场竞争中不断发展壮大，同时国家牢牢掌握关键领域的主导权，保障经济社会稳定发展。

冷战结束后，美国主导北约东扩，通过海湾战争展示军事力量，但当时并未充分重视中国的崛起进程。21 世纪初，中国开始加大科技领域投入，培养了庞大的工程师队伍，逐步构建起完整的产业链体系。

2010 年，中国经济总量超过日本，成为全球重要的制造业基地（“世界工厂”）。此后，中国高铁网络快速建成，“一带一路” 倡议连接欧亚大陆，国际合作 “朋友圈” 持续扩大。

与俄罗斯依赖能源出口、经济易受国际市场波动影响不同，中国坚持多元化发展战略，有效规避了单一产业依赖带来的风险。

美国前官员弗里曼曾表示，美国部分对华政策产生了适得其反的效果，客观上促使中国更加坚定地走自主发展道路。

美国对中国的困惑，根源在于早期对中国发展意图的误读。

美国基于自身历史经验，认为 “国强必霸”，但中国始终明确奉行和平发展道路，坚定承诺不称霸。

中国军力提升的核心目的是自卫防御，在南海问题上的相关举措，是对周边国家相关动作的合理回应。目前，中国经济总量按购买力平价计算已位居世界前列，按名义汇率计算也逐步逼近主要经济体。

科技领域，中国在 5G 通信、电动汽车等产业取得显著成就，电动汽车出口量持续增长，远销欧洲等地区。

特朗普政府时期发起的贸易战、拜登政府实施的芯片出口管制，并未阻挡中国自主创新的步伐，中国在关键核心技术领域的攻关力度持续加大。

与俄罗斯经济对石油等能源出口的依赖不同，中国拥有完整的产业链体系，综合竞争力不断提升。

中国的改革坚持 “摸着石头过河” 的试错理念，通过地方试点积累经验后再向全国推广，有效避免了全局性失误。

2004 年 “北京共识” 被提出，核心强调通过创新与实验推动发展，且中国始终坚持不输出发展模式。众多发展中国家借鉴中国发展经验，中国在非洲等地的基建投资项目，为当地经济发展带来了实实在在的效益。

与苏联当年的扩张政策不同，中国始终秉持互利共赢的发展理念，专注于自身发展与国际合作。在军力现代化进程中，中国航母等新型装备陆续下水，但始终强调通过合作维护地区与世界和平。

华盛顿智库围绕对华策略展开激烈讨论，随着全球贸易格局呈现多极化趋势，美国的单边主导地位逐渐受到冲击。弗里曼等有识之士呼吁中美两国秉持共处原则，认识到中美关系并非零和博弈。

苏联解体后，美国对俄罗斯同样存在误判，推动其实施激进改革，导致俄罗斯经济遭受重创、社会陷入动荡。普京上台后，采取一系列措施稳定国内局势，推动经济复苏，并逐渐转向东方，与中国深化合作。

美国的焦虑不仅源于经济、军事实力对比的变化，更在于发展模式的竞争。

中国用实际行动证明，市场经济并非资本主义的专属，中国特色社会主义市场经济体制能够兼顾市场活力与社会公平，实现经济社会的可持续发展。

随着美国发展模式的国际吸引力有所下降，美国精英阶层对此深感担忧。

受冷战思维影响，美国秉持二元对立的世界观，将国家划分为 “友” 与 “敌”，炒作 “民主对抗威权” 的虚假叙事，试图拉拢盟友组建阵营。但这一做法与全球化、多极化的时代潮流格格不入。

中国的崛起正在重塑全球格局，给美国的霸权地位带来了一定压力。目前，中国的电动汽车工厂忙于出口，量子通信等新兴技术的商用进程处于世界领先水平。

美国对中国实施的围堵打压政策，不仅未能达到预期效果，反而对自身经济与盟友关系造成反噬，引发部分盟友的不满与抱怨。

智库围绕美国对华政策的得失展开辩论，而中国则持续推动多极化世界的构建。中美两国的未来走向，取决于双方的战略选择，只有坚持理性共存、避免对抗，才能实现互利共赢。

历史的发展并未终结，合作才是维护世界稳定与发展的正道。