在清朝初年，郑氏控制的台湾对清廷东南沿海的安全构成了巨大的威胁，严重影响了各省的稳定，也使得清政府的赋税收入大幅减少。面对这一局面，康熙帝在成年后亲政之际，将收复台湾视作国家的头等大事。 为了完成这一任务，康熙启用了两位杰出的能臣——姚启圣和施琅。然而，这两位名将虽然并肩作战，却在福建任职期间多次发生不愉快的冲突。将帅失和，本是战场上的大忌，然而，康熙帝为何没有另选他人，反而成功地收复了台湾呢？ **一、姚启圣力荐施琅**

康熙十七年，姚启圣被任命为福建都督，专责收复台湾。康熙之所以信任他，是因为姚启圣在担任福建布政使等职务时，始终主张收复台湾，这与康熙的政治目标不谋而合。 姚启圣上任后，决定为清朝海军寻找一位可靠的将领。在郑经的手下投诚的施琅，凭借其在与台湾水军交战中的辉煌战绩以及对台湾防务的深入了解，迅速被姚启圣看中。于是，姚启圣毫不犹豫地推荐施琅参与收复台湾的战略布局。 然而，没过多久，施琅的儿子施世泽在战斗中被郑氏名将刘国轩活捉，姚启圣开始担心施琅因深爱儿子而可能不愿与郑氏为敌。因此，当康熙问及海军将领人选时，姚启圣并未直接推荐施琅，而是委婉地表示应该选择一位经验丰富的战将。

半年之后，姚启圣再度上书康熙，这一次他毫不保留地推荐施琅，并为自己之前的保守道歉。此举充满风险，却也充分表现出姚启圣对施琅能力的高度信任。尽管如此，朝中其他大臣并未认可姚启圣的观点，最终推选了万正色担任水师提督。姚启圣得知后第三次向康熙推荐施琅，但康熙依然未予同意。 两年后，万正色担任提督期间，施世泽因刺杀郑经失败被杀，紧接着郑经也去世。康熙帝认为这是收复台湾的良机，命令万正色尽快进军。但万正色却因认为刘国轩智勇不可当而犹豫不决，康熙帝感到十分失望。 在此关键时刻，姚启圣抓住了机会，第四次向康熙推荐施琅，并得到了大学士李光地的支持。最终，康熙帝意识到，若想迅速收复台湾，必须选用一位真正的战将，于是同意了姚启圣的建议，任命施琅为水师提督。

施琅上任后，与姚启圣携手开始了台湾战役的筹划工作。 **二、施琅与姚启圣的矛盾** 然而，施琅与姚启圣在具体的作战方案上产生了严重分歧。姚启圣主张，进攻台湾应当选择冬春两季，因为季风为北风，清军可乘风先攻澎湖，再进攻台湾。如果改为夏季出兵，面对台风等极端天气，部队可能受阻，这与施琅在康熙四年出征台湾因台风失利的教训密切相关。

但施琅作为水战专家，他深知相比季风的影响，船只在海上航行的稳定性更为重要。他认为自北至南的进攻路线可能因水流与风向不一致，导致船只严重颠簸，进而影响士兵的战斗力。因此，他提议还是选择在夏季乘南风进军，较为合理。姚启圣在辩论中未能占上风，最终同意了施琅的进攻方案。 之后，施琅开始训练水军，而姚启圣则集中精力负责后勤保障。两人表面上相安无事，但不久后，施琅在康熙二十一年上奏请求专征权，希望能单独指挥进军台湾。姚启圣得知后，怒不可遏，表示自己多年来也在潜心研究水战，并没有晕船之困，便请求康熙同样允许自己参与出征。 康熙经过权衡，批准了施琅的请求，姚启圣对此极为不满，并写下了《已擅专房宠八首》，将自己比作操持家务的大老婆，暗讽施琅为夺宠的小妾。这使得两人的关系愈加冷淡，矛盾一触即发。

**三、相互扶持收复台湾** 尽管姚启圣心中不满施琅的专征权，但作为福建总督，他依然将收复台湾视为首要任务。虽然内心对施琅有诸多意见，但他仍然全力为施琅提供粮草和战船，帮助解决资金和资源的困境。由于郑氏的频繁骚扰，福建经济受到了巨大的影响，甚至连支付军饷都成了问题。 在这种情况下，姚启圣设法从福建其他预算中挪用资金，不仅为施琅提供了充足的军饷和武器装备，还拨出了一万两白银作为战士的赏赐，并预留了资金进行招抚工作。

施琅在进攻澎湖时并没有独自作战，姚启圣除了承担后勤外，还积极与刘国轩等台湾将领接触，劝说他们投降，从而极大削弱了郑氏海军的战斗力。 战争结束后，施琅在汇报战果时，特意花了大量篇幅称赞姚启圣的贡献，丝毫没有因为两人的不和而隐瞒事实。姚启圣与施琅之所以能够携手合作，最重要的原因在于他们都有着共同的目标——收复台湾。大义面前，他们能够放下私人恩怨，通力合作。 他们二人在收复台湾后的表现，也进一步证明了这一点。当时，清廷中有部分大臣认为治理台湾浪费人力物力，不如继续让荷兰人在台湾统治，清廷只需收取费用。然而，姚启圣和施琅分别上表阐明台湾对中国的重要性，强烈建议康熙派遣大臣前往台湾进行治理，绝不能将台湾拱手让人。最终，康熙采纳了他们的建议，台湾未再次落入外国人之手。

施琅与姚启圣，虽然在政治理念和行事风格上有所不同，但他们始终没有相互伤害。两人都是行家里手，各擅胜场，康熙帝自然不会在临阵时更换将领，调整收复台湾的人选。