原创 诸葛亮凭什么是武庙十哲之一实至名归的存在？
武庙是祭祀武成王姜尚的庙宇，而武庙十哲则是配享在其中的10位军事先哲。这些人物中有像孙武、司马穰苴、乐毅、吴起、白起、韩信、李靖、李绩等赫赫有名的武将，也有张良、诸葛亮这样的文臣。虽然这些武将的辉煌战绩众所周知，但对一些人来说，文臣张良和诸葛亮的军事才能似乎有些不足，尤其是与卫青、霍去病、周瑜、陆逊、苏定方这些名将相比，他们的战绩未必足以撑得起军事先哲的头衔。 当然，如果将卫青、霍去病与苏定方拿来与孙武、司马穰苴、乐毅相比，他们的战绩也未必能胜过前者。但正因如此，张良和诸葛亮仍然被列为武庙十哲，这就无可置疑了。刘邦的军事才能虽次于韩信和项羽，但在他背后有张良的辅佐，因此在唐玄宗设立武庙十哲时，张良被列为仅次于主祀姜尚的副祀。这一点反映了武庙十哲的评选标准：从帝王的角度出发，能帮助帝王实现事业的军事人才才是真正的军事先哲。这一标准无疑让许多名将感到遗憾。 卫青和霍去病是汉朝军事上的双壁，但他们触动了帝王的外戚神经，这使得他们尽管拥有卓越的军事才能，却未必能完全获得帝王的青睐。苏定方的军事才能不逊色于李靖，甚至有过之而无不及，但他是武则天的宠臣，这使得李唐子孙在对待苏定方时显得有些尴尬。与之相反，站在刘邦身边的张良，以及站在刘备身边的诸葛亮，则因为对帝王事业的巨大贡献而被列入武庙十哲。值得一提的是，诸葛亮甚至被清世宗雍正皇帝奉为文庙的神祇，尽管他并没有像其他儒家学者那样为五经四书作注解。
诸葛亮能被列为武庙十哲，其中的原因有两个。首先，他确实具有出色的军事才能，第二，他的帝王支持者——刘备，恰好需要这样一位能臣。要知道，刘备当时的实力远远不及曹操和孙权，但在遇到诸葛亮后，刘备竟然硬生生地与曹操、孙权形成了三足鼎立的局面，这一成就足以让任何人折服。诸葛亮自比管仲、乐毅或许是谦虚了，他更应该与姜尚、张良并列，作为成就帝王事业的军事先哲。管仲辅佐的齐桓公治理的是春秋时期的强国；乐毅辅佐的燕昭王也治理着战国七雄之一的燕国。而诸葛亮辅佐刘备，在如此劣势的情况下，竟然形成了鼎立的局面，这一成就，谁能与之匹敌？ 诸葛亮的主业是治国，这份工作本应是萧何的职责。但即便是作为副业的军事指挥，诸葛亮依然展现出了非凡的才能，尤其是在关羽和刘备两度遭到东吴重创后，他能够稳住大局，平定南中叛乱。有人或许认为南中叛乱的规模较小，不值一提，但这只是对事件的局限性理解。诸葛亮不仅稳住了局面，还能够利用一州之地与曹叡控制的九州之地对抗，频频扩大战果，这才足以显示他非凡的军事眼光。 尽管诸葛亮第一次北伐失败，但他并未气馁，而是迅速调整战略，使得曹真和司马懿都屡次受挫，只能采取防守态势。此时的司马懿，几乎在三国时期堪称无敌，击败过诸多敌人，甚至是孙权和公孙渊等人，但他在对抗诸葛亮时却屡屡败北，只能选择坚守。这一局面充分说明，尽管司马懿在兵力和资源上占有优势，但仍然无法打破诸葛亮的防线。要知道，此时蜀汉的兵力远不及曹魏，但诸葛亮仍然能够在消耗战中占据上风。有人认为诸葛亮的军事才华不如司马懿，但只要仔细对比两人的战绩，就能看出谁更为突出。即便司马懿的兵力和兵员素质远高于诸葛亮，面对蜀汉仅十万的兵力，依然无法取得决定性的胜利，这才真正体现了诸葛亮的军事天赋。正因如此，诸葛亮不仅在三国两晋南北朝时期成为了武庙十哲之一，也在历史上留下了深刻的烙印。 诸葛亮的历史地位在历代帝王的评价中不断被拔高，尤其是在唐太宗李世民的推崇下，他成为了所有帝王钦佩的对象。李靖等人也都对他十分敬佩。历代帝王尤其是在继承人问题上，都会不约而同地想到诸葛亮，认为他是能够鞠躬尽瘁、死而后已的人选。李世民和李靖等人对诸葛亮的推崇，使得他在武庙十哲中的地位得以巩固。任何一位帝王都希望能拥有像诸葛亮这样的治国安邦、能征善战的贤臣，诸葛亮的传奇，也因此永载史册。