原创朝鲜和韩国的军力对比，说白了就是不对称平衡。_历史故事

原创朝鲜和韩国的军力对比，说白了就是不对称平衡。

迪丽瓦拉

2026-01-22 20:33:06

0次

谈到朝鲜和韩国的军力，光是比谁的飞机大炮多，根本无法全面评价。上周我在军事论坛看到一场激烈的争论，有人说韩国武器先进，能轻松击败朝鲜，也有人主张朝鲜的核弹一出手，谁也不敢再言不怕。我当时忍不住笑了，这俩国家的军力发展方式完全不同，根本没法拿来直接比拼。

先从兵力和动员说起。朝鲜现役军人有一百三十多万，预备役加上民兵能达到七百多万，光是这个人数就足够让人震惊了。我一开始还把朝鲜的预备役人数记错成了八百万，查了三份不同的资料后才纠正过来，真有点小尴尬。朝鲜的全民皆兵可不是说说而已，我曾看到过一段朝鲜中学生军训的视频，孩子们连枪都能摸，战术演练也一套一套的。遇到真正的战争，朝鲜能在极短时间内调动大规模的军队。相对来说，韩国的现役军人只有四十五万，预备役三百一十万，听上去不少，但由于人口老龄化严重，许多年轻人根本不愿意当兵，若要进行全面动员，恐怕速度远赶不上朝鲜。

再来聊聊武器装备。韩国在国防上的投入相当大，年预算高达五百亿美元，而朝鲜的国防预算仅为四十五亿美元，差距简直天壤之别。韩国的K2坦克、F-35战斗机，都是一流的现代装备，还有世宗大王级驱逐舰，这艘船不仅看起来庞大而且功能强大，能够进行远洋作战。记得我去韩国旅游时，在釜山港就见到过那艘驱逐舰，个头巨大，给人一种无形的压迫感。反观朝鲜，许多坦克依旧是老旧的T-54/55改型，战机多是二代机，海军也基本是一些小型舰艇，侧重于近海防御。从常规武器的质量和技术上看，韩国简直就是碾压级别。

然而，问题的关键就在于，朝鲜拥有核武器和远程导弹，这就是它的杀手锏。火星-17号导弹能射程一万多公里，这种武器一旦摆上台面，谁敢掉以轻心？而韩国呢，虽然拥有强大的常规武器，但核弹的研发始终处于空白，全靠美国的核保护伞。真要撕破脸，能否得到美国的即时支援还真不好说。再加上本土防御的差异，朝鲜地形多山，早就把军工设施藏在山洞里，抗打击能力非常强。而韩国则不一样，首尔距离三八线就只有几十公里，朝鲜的火炮一开火，整个首尔几乎都在射程范围内，地理位置上韩国的劣势显而易见。

所以说，常规战争中韩国可能占上风，但一旦涉及到本土防御和战略威慑，朝鲜的优势就体现出来了。毕竟核武器的威慑力，一颗就足以改变战局，光靠常规武器又有何用？总的来说，韩国和朝鲜的军力对比是典型的不对称平衡，韩国依靠技术和资金取胜，而朝鲜则凭借战略威慑和动员能力占有一席之地。如果真打起来，恐怕结果只能是两败俱伤，没有绝对的赢家。

对比进行预备役远程导弹军力动员威慑防御坦克武器观点评论朝鲜韩国首尔

上一篇：原创 “白虎”为何物？晚清首富胡雪岩，临终前告诫子孙：勿近白虎

下一篇：原创上海解放后，许多人不敢相信那个穿着破棉袄的老头，是上海副市长

原创朝鲜和韩国的军力对比，说白了就是不对称平衡。

相关内容

热门资讯

原创 朝鲜和韩国的军力对比，说白了就是不对称平衡。

相关内容

热门资讯

原创朝鲜和韩国的军力对比，说白了就是不对称平衡。