李渊之所以能够成为唐朝的开国皇帝，除了他有一个显赫的家世外，还因为他运气极好。李渊的出身非常尊贵，他的祖父是西魏八柱国之一，世袭唐国公的爵位，而李渊本人更是隋炀帝的表弟。家族背景强大，使得李渊在当时社会中占有不小的优势。此外，他还有一个天赐的儿子——李世民，一个足以改变历史的军事天才。李世民不仅为唐朝建立了江山，更打下了半壁江山，平定了许多反叛势力，像薛仁杲、宋金刚、刘武周、王世充、窦建德、刘黑闼等，都是李世民平定的。可以说，李渊若没有李世民的支持，唐朝的历史或许会有不同的走向。 李渊出仕隋朝，凭借家世背景，他很快在隋朝中占据了重要位置。刚出仕时，他便担任了禁卫武官的职务，之后又历任州刺史、太守等职务。隋朝末年，他担任了太原留守，成为当地最高的军政长官。然而，即使拥有如此显赫的职位，李渊的真正崛起，却并非完全依赖自身的才能，而是源于他儿子李世民的出色表现。

李渊成功起义并最终称帝，背后离不开李世民的谋划。根据《新唐书高祖本纪》的记载，当时隋炀帝南巡江都，天下动荡，各地盗贼纷起。李世民敏锐地察觉到隋朝即将灭亡，早早地开始密谋起义。他暗中结交豪杰，招募亡命之徒，为日后反隋做了充分准备。而李渊虽然是起义的领导者，但在实际的谋划上却并非主导者。李世民早于李渊一步开始策划，李渊虽然身居高位，却因为对起义的顾虑，始终没有立刻做出决断。李世民则通过暗中与刘文静密谋，逐步将李渊引导入了起义的轨道。 李世民的谋略远胜于李渊。最初李渊并不知道李世民和刘文静的计划，李世民曾考虑告诉李渊，但又担心李渊不接受，于是他想出了一个办法，通过与李渊关系较好的裴寂来劝说李渊。裴寂想出了一个巧妙的办法，他选了几位美丽的宫女陪伴李渊，并趁着李渊喝酒后的醉态劝他起兵。裴寂暗示李渊，这些宫女其实是隋炀帝的女人，如果起义失败，李渊将面临死罪。而李世民则把自己的计划全盘托出，最终李渊在众人的劝说下，才决定支持起义。

李渊的犹豫与迟疑，暴露了他缺乏决断力。起义意味着极大的风险，失败的后果是整个家族都将遭受灭顶之灾，李渊当然十分谨慎。尽管他最终决定起兵，但李世民显然是这场起义背后的真正主导者。李世民当时年仅十八九岁，便具备了非凡的谋略和野心。他巧妙地利用了李渊的地位和家族资源，迅速动员了大规模的力量，掌握了起义的主导权。 李渊起兵后，李世民为他提供了两个至关重要的建议：一是向突厥称臣，二是攻取长安作为根据地。李渊最初并不情愿向突厥称臣，但最终在李世民的劝说下，他同意了这一决定。突厥的支持对于刚刚起兵的李渊来说至关重要，突厥的力量能够为李渊的政权提供外部的支持，确保其政权的稳定。

在李渊攻取长安的过程中，突厥的援助无疑起到了至关重要的作用。几乎所有的反隋起义军都选择了向突厥称臣并寻求支持，包括刘武周、窦建德、王世充、薛举等。李渊的起义能够顺利取得成功，背后离不开李世民的深谋远虑，李世民通过联络突厥，确保了起义的胜利。 然而，李渊的军事能力相对较弱。虽然他有着高贵的出身，但在实际的战争指挥上，他远不如李世民。李渊唯一参与的军事行动是霍邑之战，这是他从太原出征长安的第一场战斗。在这场战斗中，李渊因连续的暴雨和粮食运输困难，导致军队士气低落，而后方又传来刘武周可能进攻晋阳的消息，李渊于是决定撤退。幸亏李世民和李建成及时劝阻了李渊，才避免了这场战斗的失败。

李渊并不善于指挥战争，而是更倾向于让自己的儿子李世民去执行战斗任务。李世民不仅亲自带兵出征，还成功击败了许多强敌，如薛仁杲、王世充和窦建德等。如果没有李世民的支援，李渊可能早已被敌人打败，甚至可能会失去对唐朝的控制。 李渊的军事能力远不及他的女儿平阳公主。平阳公主在鄠县起义时，凭借家族的影响力，迅速招募了大量的义军，甚至一度聚集了七万大军。这足以证明，李渊的女儿在组织动员方面的能力远远超过了李渊本人。

李渊在政治上的表现也不尽如人意。他的用人眼光非常有限，常常犯下许多错误。例如，他杀害了许多曾为唐朝立下赫赫战功的将领，如薛仁杲和窦建德，这为唐朝的内乱埋下了伏笔。李渊对将领的处置过于激烈，导致了刘黑闼的叛乱，经过长时间的波动才得以平息。而李世民则善待了许多俘虏，他不仅宽容了许多叛军首领，还与他们保持良好的关系。 在玄武门之变发生时，李渊不仅未能有效掌控禁军，还被自己的儿子李世民轻易架空。当李渊身边的禁军转而支持李世民时，李渊几乎毫无反应。他的无能和决策上的迟疑，使得李世民最终得以夺权，完成了历史上著名的玄武门之变。

李渊的帝王之路，实际上是依赖李世民的军事才能和政治手腕。没有李世民的支持，李渊不可能在短短的时间内建立起唐朝的政权，而他本人也未必能驾驭这庞大的帝国。李渊的失败在于他缺乏强大的个人能力，尤其是在军事和政治上的短视，使得唐朝的初期历史，始终处于父子之间权力斗争的阴影之下。