阿尔巴尼亚，如今是欧洲最贫穷的国家之一，但很少有人知道，这个小小的巴尔干国家曾是社会主义阵营中的“香饽饽”。在过去的三十多年里，苏联和中国对其的援助如洪水般倾泻而下，资金和物资几乎是源源不断。可奇怪的是，阿尔巴尼亚不仅没有因此脱贫致富，反而愈加贫困。今天，我们就来探讨一下，这个国家是如何将一手好牌打得稀烂的。 **红色援助的泡沫：从苏联到中国的接力**

二战刚结束时，阿尔巴尼亚的经济几乎一片空白，工业产值甚至不到GDP的10%，大部分人还在依赖农业生存，全国技术学校的数量屈指可数。正是在这样的背景下，苏联伸出了援助之手。1948年，苏联与南斯拉夫关系破裂后，立即启动了对阿尔巴尼亚的“全面援建计划”。从1949年到1960年，苏联为阿尔巴尼亚提供了2.5亿卢布的援助，建成了112个工业项目，其中包括巴尔干地区首个大型火电站——费里火电站。

本以为这些项目会为阿尔巴尼亚带来复兴的希望，然而，事实却让人失望。尽管从1955年到1960年，阿尔巴尼亚的工业产值看似每年增长12%，但80%的设备都是从苏联进口的，而本土技术人员在产业工人中所占比例不足4%。更让人费解的是，霍查政权坚持要做一个“全而小”的国家，决定在200万人口的国家中建造年产10万吨的钢铁厂。然而，这座钢铁厂的利用率连30%都不到，成了典型的资源浪费。

**与苏联的决裂与中国的援助**

1961年，阿尔巴尼亚与苏联彻底决裂，苏联专家撤离，导致了70%的工厂停产。紧接着，阿尔巴尼亚的GDP在第二年暴跌了18.4%。苏联的撤出，让阿尔巴尼亚迫不得已寻求新的援助，而中国在这个时候挺身而出。从1954年到1978年，中国共向阿尔巴尼亚提供了90.3亿人民币的援助，按当时的汇率，折合大约40亿美元，占中国对外援助总额的14.3%，相当于阿尔巴尼亚1970年GDP的三倍。这些援助包括为阿尔巴尼亚建设纺织厂，提升农业生产等实际项目，其中地拉那纺织厂成功满足了全国60%的布匹需求，农业专家将小麦亩产提升了40%。

然而，阿尔巴尼亚的回报却令人失望。中国援助的1.2万吨无缝钢管被用来做晾衣杆和葡萄架，而1000台拖拉机在三年内就有三成报废，农民依然在用牛耕地。甚至一些建成的化肥厂由于缺乏磷矿而闲置，纺织厂因为棉花种植不足，开工率低于四成。1978年，中国停止援助后，阿尔巴尼亚迅速断交，并在联合国提出了连续11次反华提案，甚至将中国提供的歼-6战斗机转交给北约研究。这种反应，实在让人摸不着头脑。

**碉堡与贫困：封闭政策的自我毁灭**

如果说阿尔巴尼亚的历史上还有什么最为魔幻的操作，那一定是它们大量建设碉堡。从1967年到1985年，阿尔巴尼亚竟然花费了1.2亿美元建造了75万个碉堡，平均每三个居民就有一个碉堡。这笔支出占当年GDP的15%，相当于可以支持三年的教育经费。如今，这些碉堡成了旅游景点，但在当时却彻底将阿尔巴尼亚孤立成了一个经济孤岛。那时的阿尔巴尼亚关起门来过日子，外资不让进入，边界严密封锁，1980年外贸依存度仅为8%。阿尔巴尼亚的工业设备大多是老旧的，与邻国希腊的差距拉开了30年。

**转型与动荡：从改革到崩溃**

1991年，阿尔巴尼亚开始进行政治和经济改革，但形势却越来越混乱。到2020年为止，阿尔巴尼亚已经经历了16届政府，平均每年就更换一次。2019年，欧盟在评估阿尔巴尼亚时表示，其政策连续性在所有候选国中处于最低水平。1997年，阿尔巴尼亚爆发了震惊全国的金字塔骗局，GDP暴跌28%，人均收入从1200美元骤降至650美元，整个国家陷入了大规模的社会动荡。 **如今的阿尔巴尼亚：贫困与援助的恶性循环** 到了2024年，阿尔巴尼亚的人均GDP仍然只有6800美元，仅为欧盟平均水平的三分之一。34%的人口生活在贫困线以下，年轻人的失业率高达25.7%，许多人依赖海外亲戚汇款来维持生计。尽管欧盟从2009到2024年间向阿尔巴尼亚提供了120亿欧元的援助，但63%的援助项目要么烂尾，要么超支。比如，地拉那机场扩建项目，预算超支了三倍，工期拖延了五年。 相比之下，斯洛文尼亚通过融入产业链，成功实现了人均GDP达2.5万美元，而阿尔巴尼亚的外资流入量仅为塞尔维亚的五分之一。阿尔巴尼亚的故事不禁让人警醒：外援就像拐杖，长时间依赖它，最终会让自己变得无法独立。苏联和中国提供的数百亿援助并没有为阿尔巴尼亚带来繁荣，反而让其养成了“等靠要”的依赖心理。如今，满是废弃碉堡的土地，也在无声地提醒我们：真正的进步，始终是一个国家通过自身努力一步步走出来的。