荆州在三国时期的地理位置极其重要,几乎可以说是占据了整个华夏的战略要地。自古以来,秦岭和淮河一线被视为南北的分界线,若北方想要统一南方,荆州便是最理想的突破口。从襄樊出发,顺势南下是最为便捷的路线,因为从西边的秦岭跋涉而过实在太过艰难,而这条险峻的蜀道让任何前进的步伐都充满挑战。至于从东边的江淮而下,纵然有丰富的水网资源,但完全依赖水军也会限制兵力的调动,步骑优势无法发挥。 因此,纵观中原,经过南阳、襄樊至荆州,再沿江汉平原前行,可以快速占据长江的中游地带,继而向西可征服益州,占领成都平原,向东则可顺着长江南下,掌控江东与江南。用一句话来概括荆州的战略价值,便是:得荆州者得长江,得长江者得天下。
正是因为荆州在三国时期如此关键的地理位置,三大势力的冲突几乎都围绕着这里展开。可以说,荆州不仅是三国的火药桶,它的控制权直接影响着整个天下的格局。赤壁之战、襄樊之战和夷陵之战这三场决定性的战役,都是发生在荆州,深刻影响了三国的历史进程。曹操、刘备、孙权三大势力为争夺荆州,展开了多次对峙与冲突。 在这其中,刘备所任命的荆州最高军政长官是关羽。然而,在襄樊之战的关键时刻,关羽未能守住后方,导致荆州被孙权偷袭。虽然关羽在前线取得过威震华夏的战绩,但最终还是败给了魏将徐晃,并在襄樊战场上被迫退至麦城,最后落入孙权手中,遭斩杀。这一事件不仅导致刘备势力彻底失去荆州,还触发了随后的夷陵之战,蜀汉政权因此陷入衰弱的泥潭。关羽失荆州成为蜀汉命运的转折点,且其身上确实承载着不小的责任。 那么,除了关羽,刘备手下的其他将领是否也曾有机会镇守荆州呢?荆州,作为一个四战之地,是诸葛亮隆中对中提出的战略重点之一。就整个天下局势而言,蜀汉政权当时并不需要主动攻打,而是需要守住荆州。然而,关羽的失误在于过于主动出击,导致后方空虚,从而给了孙权可乘之机。如果关羽能够专注于防守,而非一味进攻,荆州的失守未必是必然的。 刘备的将领虽然并不多,但其中进攻型的将领占了大多数,如关羽、张飞、魏延、马超和黄忠等,都是擅长进攻的勇将,而防守则显得相对薄弱。关羽虽能打得一手好仗,但性格上的高傲和独断使得他在战略决策上容易陷入偏差。张飞虽然同样英勇,但暴躁脾气让他与士卒关系紧张,最终也因与部下的矛盾丧命。刘备十分清楚这一点,因此没有让张飞镇守汉中,而是派魏延接手。魏延与关羽相似,军事才能出众,但为人高傲,难以与他人和睦相处。如果魏延镇守荆州,结局恐怕与关羽无异,甚至更加惨烈。马超虽然骁勇,但曾经与刘备平起平坐,身份背景复杂,刘备自然不会让他担任重要的防守职务,因为一旦给了马超过大的权力,他极可能产生独立的念头,从而威胁蜀汉的政权稳定。而黄忠则年事已高,尽管在战场上屡次立下赫赫战功,但由于年纪过大,早已不适合担任重任。 除了关羽之外,刘备手下最适合守荆州的将领就是赵云和霍峻。赵云,一位历经多场战役的老将,虽然大多数时间担任刘备的护卫,但他在几场关键战役中的表现依然令人赞叹。汉水之战中,赵云以少胜多,巧妙利用空营计击退曹军,展现了卓越的谋略能力。在诸葛亮北伐时,赵云再度凭借冷静稳重的作战风格,在箕谷之战中成功挡住了曹真,确保了蜀汉大军的安全撤退。赵云不仅具备出色的谋略,还能攻守兼备,他的防守能力在三国中名列前茅,尤其适合镇守如荆州这般至关重要的战略重地。更为关键的是,赵云对刘备忠心耿耿,深得刘备的信任,而这种忠诚和责任感无疑是守护荆州的必要品质。 另一个适合守荆州的将领是霍峻。霍峻不仅是荆州本地的豪门出身,而且有着非常坚韧的作战精神。在刘备与刘璋的冲突中,霍峻凭借着少数几百人的兵力坚守葭萌城,成功抵挡住了刘璋大军一年的攻势,甚至在此期间斩杀敌将,展现出卓越的守城能力。霍峻忠诚于刘备,并且能够与荆州的地方势力和百姓建立深厚的联系,使他成为刘备最信任的守将之一。如果霍峻被派遣守卫荆州,毫无疑问他能够成功保卫这片土地,甚至能与赵云共同捍卫蜀汉的江山。 从刘备的用人之道来看,赵云和霍峻无疑是最适合担任荆州守将的人选。他们不仅拥有卓越的军事能力,更具备了与地方百姓建立深厚感情的优势,忠诚且坚韧不拔,这些品质使得他们在守卫荆州的任务中有着得天独厚的优势。