历史上的汉献帝、崇祯都是亡国之君，光绪虽然不是末帝，却也跟末帝没什么太大区别。他们三个如果想翻盘，光绪翻盘的难度最大，其次是汉献帝，而最容易翻盘的是崇祯。

先说光绪

之所以光绪翻盘的难度最大，基于两个原因，一个是慈禧的控制，一个是时代发展的大潮流。

同治驾崩之后，光绪被慈禧选中，入嗣咸丰，继承大统，就是看当时年仅四岁的光绪好控制。之后，慈禧垂帘听政，掌控了朝政。她还对光绪实行高压教育，而且严格限制光绪学习的内容，只允许翁同龢教授同治《孝经》等儒家经典，进一步从思想上控制光绪。同时，还迫使光绪的生父醇亲王奕譞辞去了一切职务，弱化支持光绪的力量，减少光绪增长见识的机会。

慈禧的这些措施，会将光绪培养成一个见识、能力都非常有限，而且性格懦弱的人。

光绪还一直处于慈禧的严密监视之下。除了慈禧的亲信宫女、太监之外，光绪大婚，娶了慈禧的侄女为皇后，又多了一个监控光绪的人。光绪亲政后，慈禧继续训政，继续掌控朝廷大权，光绪还是一个傀儡。

光绪虽然逐渐得到了帝党的支持，但是，帝党之内没有手握重兵，忠于光绪的大臣。相反的，因为翁同龢等人的局限性，反而处处制肘李鸿章等人，与实权派人物相左，导致光绪的势力进一步减弱。这也最终导致了光绪戊戌变法的失败，以及被囚瀛台，最终孤独死去的结局。

光绪想要翻盘，首先就要摆脱慈禧的控制，他尝试过了，但没有成功。即使光绪成功了，那光绪能翻盘么？君主立宪能成功实施么？难，因为新思想随着列强的入侵，文化的交流，逐渐浸染着国人，光绪根本无法阻挡历史前进的大潮。

光绪根本就没有翻盘的机会。

再看汉献帝

东汉末年，军阀混战，汉献帝同样是一个傀儡。只不过，他比光绪稍微好点的境况是，初期汉献帝面对的是相对多方的，实力也相对比较均衡的军阀。这很像东周时期的境况，而不像光绪，从一开始就生活在慈禧的阴影之下。

汉献帝最大的优势，就是可以借助不同军阀和利益集团之间的矛盾，谋求自己的利益。在王允等人的谋划下，就曾经成功地刺杀了董卓。如果汉献帝这时候能够想办法招安、控制住董卓手下的旧部，控制住西北的那些军阀，不能不说是他重新掌控天下大权一个不错的开端。

毕竟，汉献帝还是一个象征，具有很强的号召力，还是有很多忠于汉朝的旧臣。这也是曹操非常看中挟天子以令诸侯的主因。袁绍之后也看到了这一点，但是，曹操自然不会答应。

汉献帝只要够耐心，他只需要寻找到那些能够忠于他，而且有能力的大臣，逐渐培养起自己的势力就有机会。不过，汉献帝翻盘最大的障碍是，很难掌控兵权。没有兵权，一切都是空谈。

因此，汉献帝翻盘的机会有，但是非常渺茫。

一手牌越打越烂的崇祯

崇祯登基之后，还是能够控制朝政，掌握兵权，握有生杀大权的。权倾一时的大太监魏忠贤，都在崇祯的逼迫之下，不得已自杀。之后的很多大臣，包括袁崇焕，也都死于崇祯之手。

也就是说，虽然自万历开始，大明朝已经每况愈下，但是，大明朝的皇帝，包括天启，只要想自己主政，还是能够掌控朝政的。这相对光绪和汉献帝，境况不知道要好了多少倍。

也就是说，相对而言，崇祯只需要提高自己治理国家的能力，对内安抚好百姓，对外，压制住满清就可以了。说白了，就是进行改革。

崇祯只需要把太祖朱元璋的一些做法搬回来，对内打击豪强，将财富进行重新分配，安抚好百姓。同时，实施并优化张居正的一些改革措施。那么稳定住大明朝内部，大量减少农民起义，是完全可以实现的，即使遇到了小冰河期的天灾，也并不可怕。

至于满清，只要将制度捋顺了，选拔出来那些真正有能力的将领，放到辽东。然后，坚决贯彻辽人守辽土的策略，逐步蚕食满清的势力范围，是完全可以做到的。满清最多还是游击式，时不时地长驱直入骚扰一下，完全构不成对大明朝的威胁。

相对而言，崇祯是很容易翻盘，让大明江山继续延续下去的。

说到底，崇祯要做的就是改革，去除那些积累下来的弊端，让社会重新焕发活力就好了。而光绪和汉献帝，第一步要做的却是夺权，相较崇祯，起点已经落后了很多，自然是更困难。特别是光绪想夺权更难，而且还要面临社会制度大变革的考验，更是难上加难。因此，想要翻盘，崇祯最容易，汉献帝次之，而光绪最难。