原创 慈安的权力真的大于慈禧？
慈安太后与慈禧太后，是咸丰皇帝去世后的两位皇太后。因为同治帝年幼，所以在清除咸丰帝安排的顾命八大臣后，两位太后实际上成为清帝国的最高统治者。而同治帝的短命让两位皇太后的权柄进一步延长，在光绪帝上位后，继续以太后的身份临朝。
最终在慈安太后去世后，慈禧成为唯一的太后，并直到慈禧去世为止，其都牢牢掌握整个清帝国。对于慈安与慈禧两人谁的权力更大，主流观点都认为是慈安。因为慈安是咸丰帝的正妻，也是真正的太后。慈禧能够成为太后，只是因为自己是同治帝的生母。
从宗法制度上说，慈安的权力大于慈禧。更不用说坊间还流传着慈安手中握有咸丰帝的遗诏，可以用此赐死慈禧，因此慈禧一直对慈安颇为忌惮的流言。对于以上主流观点我基本认同，不过我也有些自己的观察。慈安虽然权力大于慈禧，但慈安本人对政治并不感兴趣。
反倒是慈禧对政治兴趣很大，甚至大到引起咸丰帝忌惮。所以在两位太后大权在握后，慈禧对政治的干涉度远远大于慈安。这意味着什么呢？这意味着慈禧能够培养忠于自己的官员，而慈安不能。诚然，如果慈禧做了什么决定，而慈安不同意。
那慈禧一定会退缩，但慈安并不会知道所有慈禧的政治决策，并且慈安也不会阻止自己不感兴趣的政治决策。所以慈安的权力名义上很大，实际在清帝国的政治运行过程中，慈安只是拥有否决权罢了。而慈禧却拥有关键的决策权，即使慈禧受制于慈安。
所有决策都是慈禧做的，那清帝国的实际掌控人到底是谁呢？我认为是慈禧，对于我的说法，我也有一点佐证。那就是慈安去世后，恭亲王奕䜣的迅速垮台。奕䜣的垮台，大部分都认为原因是慈安太后的去世。然而如果奕䜣拥有足够的权力，即使是慈安去世了。
慈禧想要动手也要三思而行，但就实际情况情况来看，奕䜣没有任何抵抗能力，迅速被慈禧罢黜。这意味着什么？这意味着整个官僚系统的所有要职，基本上已经全部都是慈禧自己培养的官员。奕䜣在朝中没有任何盟友，当他失去慈安的否决权时。
自然无法保住自己的地位，如此看来，慈安的权力大于慈禧，大多数情况下，是慈禧自己的退让。如奕䜣设计杀死安德海，慈禧不是救不了他，只是慈禧精算之后，认为不值得为安德海去得罪慈安。换言之，如果有什么值得慈禧得罪慈安的事情发生。
比如慈安与慈禧发生难以挽回的冲突，必须你死我活时。我认为慈禧凭借自己多年的经营，也不是赢不了慈安。只是会采取什么手段，这就值得玩味了。因此我的结论是，慈禧权力大于慈安。各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。