不少专家说，明朝末年，纵使秦皇汉武复生，也无法改写王朝的命运。这种观点没有错。明朝末年的情况，如果换成一个不想有什么作为的庸碌之人，王朝可能还会再延续。如果换成一个雄才大略之主，则必亡无疑！之所以会出现这种诡异的情况，除了明王朝固有的顽疾之外，人力不可扭转的自然环境也是原因之一。

明朝固有的顽疾有三：党争、民变、上下离心

明朝经过将近三百年的发展，其内部矛盾已经到了病入膏肓的程度。除了贪腐这种每个朝代都会面临的常态化顽疾之外，还有其他的重大问题。

首先就是党争。明朝的党争，开始于嘉靖时期。朝中的大臣们按照自己的籍贯，分成了浙党、楚党等派系。他们彼此之间勾心斗角，互相拆台，让国家的正常运行大受干扰。到了天启时期，朝臣更是集中为东林党和阉党，互相倾轧的程度更加残酷。在这种大环境下，即使是皇帝，想干成什么事情也是处处掣肘、困难重重。

其次就是民变。明朝末期的严重天灾和对外战争，让百姓民不聊生，最终便酿成了席卷天下的民变。高迎祥、李自成为首的人民军，在全国各处活动，根本镇压不过来。明朝廷也曾经组织过不少次的围剿，也都很有成效。但是因为国家多线作战，每一次都无法毕其功于一役。农民军也是一次次地死灰复燃，最终烧掉了整个大明王朝。

上下离心，是明朝末期的一个特点。崇祯皇帝个性急躁，对大臣杀戮太大，而且不愿意承担责任，有问题就把大臣推到前面。杀死袁崇焕，得罪了整个武将集团；冤杀陈新甲，又得罪了文官集团。最后的崇祯皇帝，一步步地将自己逼入了孤家寡人的境地。到了国家灭亡之际，崇祯问计于大臣，甚至没人愿意开口了。国家没钱，也没有大臣愿意共赴国难。崇祯皇帝只能一个人凄惨地去面对国家的灭亡，虽然可恨，却也很可怜。

这三大顽疾，如果换一个强悍又明智的皇帝，确实有可能缓解矛盾。但是，冰冻三尺非一日之寒，想要彻底解决是非常困难的。唐朝的历史已经证明，党争一旦形成，即使有一个强力皇帝，也只能做到缓解，而无法根除；民变是由经济原因形成的，根本问题不解决，即使灭了李自成，也依然会有别人揭竿而起；上下离心的问题倒是没准儿可以解决，但是方法也不能太过激烈，否则会适得其反。

明朝灭亡的自然原因：连续十几年的自然灾害

崇祯皇帝确实有自己的问题，但是却也是个可怜人，或者说是个命苦的人。中国是农业大国，从皇帝到百姓，谁不想要一个风调雨顺？但可惜，偏偏他赶上的就是连续十几年的自然灾害。从崇祯初年，陕西就已经爆发了严重的旱灾，百姓是真正的“十室九空”。旱灾后来又引起了蝗灾，造成了整个中原地区的粮食减产；蝗灾还未解决，“小冰河时期”又来了，引起了北方的雪灾；雪灾完了以后，又是席卷全国的鼠疫；鼠疫还没完，黄河又决口……从崇祯初年到末年，自然灾害几乎贯穿了整个他的时期。国家的经济遭受了重创，继而引起了民变，最终造成了明朝的灭亡。而对于这样罕见的大灾害，恐怕谁来都没有用，秦皇汉武时期，都没赶上过。

说完了明朝的顽疾和天灾，我们可以得出一个结论：崇祯时期，明朝已经被折腾到七荤八素了。这样的国家就像一个重病多年的病人，已经虚不受补了。如果来一个秦始皇、汉武帝或者明太祖朱元璋那样雄才大略、奋发有为的皇帝，他们很可能会受不来成功的诱惑，继续折腾这个国家！那样，明朝仍然难逃灭亡的命运。相反的，如果出来一个明仁宗、宋仁宗那样的守成之君，给国家以休息，那明朝还有可能挺过危机。等时机到了，再重回巅峰。