汉末三国时期，孙权割据江东，建立东吴政权。统治着北方地区的曹魏，自然不会容纳这个割据政权的存在，于是不断派兵征讨。曹操亲率步骑四十万攻打濡须，但却无功而返。曹丕即位后，先后三次亲征东吴，都以失败告终。司马昭也曾率军伐吴，结果也遭到了失败。然而，东吴却轻而易举地被西晋灭掉，这又是为什么呢？

一、暴君当国

击退曹操、曹丕父子的是孙权，指挥军队击败司马昭的是诸葛恪，而到了东吴末年，执掌国政的是暴君孙皓！264年，孙皓被拥立为帝，他在位之初表现得还不错，但很快就发生了变化。孙皓凶狠残暴，滥杀无辜，许多向他进谏的大臣都被处死。另外，孙皓还大兴土木，兴建昭明宫，“穷极伎巧，功役之费以亿万计”。

孙皓生性多疑，他的残暴统治，让人们惴惴不安，结果导致许多将领反叛。270年，东吴宗室、夏口督孙秀被迫投晋，其部将何崇也率五千人归顺西晋。272年，西陵督步阐举兵叛乱。276年，同样出身宗室的京下督孙楷也因受到猜忌而投靠西晋。残暴昏庸的孙皓是东吴灭亡的重要因素，就连西晋将领也担心孙皓暴亡，东吴会改立明君，所以建议迅速伐吴。

二、兵力不足

东吴灭亡时，孙皓向西晋交纳的簿册上写着，“兵二十三万”。也就是说，此时东吴的有二十三万军队。有人可能认为，这已经不少了。其实不然，东吴在全盛的时候，兵力至少在三十万以上。当年，诸葛恪北伐的时候，就调动了二十万军队。可见，孙皓统治时期的东吴，已经出现了兵力不足的情况。

东吴名将陆抗在遗表中写道：“今臣所统千里，受敌四处，外御强对，内怀百蛮，而上下见兵财有数万，羸弊日久，难以待变”，“使臣所部足满八万，省息众务，信其赏罚，虽韩、白复生，无所展巧”。陆抗在最后忧心忡忡地写道，“若兵不增，此制不改，而欲克谐大事，此臣之所深慼也”。后来，孙皓也没有增兵，因为已经无兵可调。

三、无将可用

孙权在世时，江东人才济济，诸葛恪领兵作战时，手下也有不少名将。可是在孙皓统治时期，名将已经逐渐凋零，特别是在丁奉、陆抗死后，几乎已经无人可用。当然，这也与孙皓的残暴统治有关。由于他的暴政，搞得“大臣大将无所亲信，人人忧恐，各不自安”。在这种情况下，一些有能力的将领不是被杀，就是叛投西晋。

对此，东吴丞相张悌有着清醒的认识，他在面对晋军进犯时说道：“我上流诸军，无有戒备，名将皆死，幼少当任，恐边江诸城，尽莫能御也。”至于，孙皓所重用的那些人，大多昏庸无能，那么被擒，那么向西晋投降。比如虞昺，他奉命“持节都督武昌已上诸军事”，可是却“先上还节盖印绶，然后归顺”。再比如孙歆，居然被潜入军营的一小队晋军生擒。暴君当国，人心瓦解；缺兵少将，何以御敌？

参考资料：1.《三国志》；2.《晋书》