许多人不太理解，为什么沙俄的国际形象总是让人不太看好。甚至有些人开玩笑说，如果你和一个俄国人握手，可得小心，搞不好会少一根指头。

这种说法虽然带有戏谑，但却道出了一个事实：沙俄在世界历史中的口碑的确不太好。并不是因为他们像西方列强那样四处掠夺，西方列强的这种行为几乎是普遍现象，不会被过多指责。但沙俄让人反感的地方在于，他们对盟友的忠诚度极低。只要对自己有利，沙俄随时可以抛弃曾经的盟友，背弃曾经签订的条约，甚至在第二天就能翻脸不认人。

在任何一个社会中，不守信用、背叛盟友的人都会被排斥，不论是朋友之间、公司之间还是国家之间，谁愿意和这样的人打交道呢？

19世纪初，法国在拿破仑的领导下曾经达到巅峰，差点完成了欧洲的统一。可大家都知道，拿破仑在攻打沙俄之后，陷入了困境，逐渐失去了曾经的强势地位，也就从此失去了法兰西帝国的荣耀。

而沙俄则在这时扮演了“欧洲救世主”和“欧洲宪兵”的角色，成为了当时的欧洲列强之一。沙皇亚历山大一世更是被誉为“神圣王”，在欧洲乃至全世界声名显赫。然而，如果我们仔细回顾这段历史，沙俄并不是一直都在坚定地反抗拿破仑，期间它甚至曾与拿破仑结成过同盟，究竟是什么原因呢？为了弄清楚这个问题，我们先看看沙俄如何加入反法同盟的吧。

1802年，英国与法国签订了《亚眠条约》，实现了暂时的和平。但1804年拿破仑建立法兰西第一帝国后，英国立刻开始准备再次与法国决一胜负。这次的反法同盟有些特殊，因为它是为了对抗拿破仑的法兰西帝国，而不是早期的法兰西第一共和国。

反法同盟的主要成员包括英国、沙俄、奥地利帝国、那不勒斯王国和瑞典王国等。作为远离法国的沙俄，为什么会积极参与这一反法同盟呢？

最主要的原因是沙俄希望借此机会在欧洲扩大自己的影响力。沙俄虽然在过去几百年里不断扩展疆土，但始终处于欧洲的边缘地带，难以融入欧洲的中心圈子。通过参与反法同盟，沙俄可以在欧洲事务中占据一席之地。同时，拿破仑不仅加冕为法兰西皇帝，还兼任了意大利国王，这让沙皇亚历山大一世感到非常不满。毕竟，沙俄也自认为是罗马帝国的正统继承者，因此与拿破仑的矛盾自然而然地爆发了。而奥地利帝国也有同样的感受，因为他们当时依然顶着“神圣罗马帝国”的名号。

由于沙俄曾经参与过第二次反法同盟，因此加入第三次反法同盟并不让人感到意外。然而，1805年12月，在奥斯特里茨战役中，反法同盟惨败在拿破仑的手下。奥地利皇帝弗朗茨二世屡次求饶，最终不得不取消了神圣罗马帝国的称号。而那不勒斯王国也在拿破仑的强大压力下被彻底征服，俄军则在普鲁士惨遭重创，亚历山大一世只能狼狈逃离。

接下来，在1806年，英国、沙俄、普鲁士、瑞典再次组建了第四次反法同盟，但依然未能敌过拿破仑的强大军力。普鲁士在1806年10月被打败，接着沙俄也在1807年惨败，丧失了继续对抗拿破仑的能力。经过了两次惨败后，亚历山大一世终于意识到，继续与拿破仑硬拼没有意义，倒不如趁机与拿破仑达成某种协议，以此获得更大的利益。

于是，沙俄在1807年与法国签订了《提尔西特条约》，宣布法国、沙俄和普鲁士三国结成同盟，昔日的死敌竟然坐到了一起。与此同时，沙俄对瑞典发起了进攻，要求瑞典退出反法同盟，结果遭到了瑞典的坚决拒绝。沙皇亚历山大一世随即采取军事行动，攻占了大量瑞典领土。到了1809年，瑞典被迫与沙俄签订和约，将芬兰和奥兰群岛割让给沙俄，芬兰成为了沙皇的“私人领土”。

然而，在1812年，沙俄与法国的关系再次发生变化。沙俄拒绝执行拿破仑的大陆封锁政策，公然表达对法俄边境的强烈不满。拿破仑为此勃然大怒，决定派遣57万大军进攻沙俄。结果，沙俄采取了焦土政策，加上严寒的天气，拿破仑的军队几乎全军覆没，回到法国时只剩下不到3万人。

在这一过程中，沙俄逐渐成为反法同盟的核心力量，最终帮助盟军推翻了拿破仑的统治。此后，沙俄成为了欧洲的主心骨，成为主宰欧洲命运的重要力量。

从1805年到1815年，这10年间，沙俄屡次变换阵营，一会儿加入反法同盟，一会儿与法国结盟，再一次次地转换立场。这一系列的反复让欧洲其他国家对沙俄产生了不信任感，毕竟谁会愿意与一个如此反复无常的国家结盟呢？这些年来，沙俄巧妙地利用了局势的变化，不断为自己争取利益，获得了极大的政治和领土收益。

沙俄的这种行为模式，正如孙刘联盟时期，孙刘之间曾为了共同对抗曹操建立联盟，但当吕蒙背叛，夺取荆州后，孙刘联盟彻底解体。同样的背叛行为也发生在沙俄身上——无论是18世纪的七年战争，还是19世纪的克里米亚战争，沙俄总是能从中获益，虽然最终却因背叛盟友而自食其果。

可以说，沙俄通过这种横跳的策略，成就了它在欧洲的霸主地位，而这一策略，也让它的国际形象一直充满争议。