看过《三国》的朋友都知道，张郃是一位非常出色的猛将，连刘备和诸葛亮都对他颇为忌惮。有些人甚至认为，在诸葛亮北伐时期，蜀军中几乎没有人能与张郃抗衡，由此可以看出张郃的强大。然而，问题随之而来：张郃真如大家所想的那样强大吗？他的能力到底如何？正史中的张郃，是否真如外界所传闻那般赫赫有名？

事实上，从人们对张郃的评价来看，他无疑是一位非常优秀的将领，但并没有大家想象的那么强大。虽然曹操曾将他与韩信相提并论，并与张辽齐名，但实际上在“五子良将”中，张郃的声势被吹得最为夸张。仔细查看张郃的战绩，会发现他并没有展现出顶级猛将的实力，甚至有些战斗成绩令人失望，他的实际能力与他所获得的声誉不成正比。

接下来，我们来分析一下张郃的战绩，看看他究竟是如何逐渐失去光环的。

在官渡之战中，张郃本是袁绍麾下的猛将，被指派进攻曹军大营。然而，面对曹洪时，张郃的进攻竟然失败了。众所周知，曹洪并非一位出色的军事指挥官，他依靠的是与曹操的关系上位。如此一位军事能力平平的将领，张郃竟然打不过，这令许多人感到疑惑：张郃的军事才能到底如何？

更令人惊讶的是，战败后，张郃不仅没有回去向袁绍请罪，反而直接投降了曹洪。这一行为让人感到震惊！败仗是军中常事，胜败乃兵家常事，理应从失败中吸取教训，积累经验。但张郃选择了投降，这一决定不仅让他失去了信誉，也导致袁绍军的崩溃。这种投降行为不仅让人失望，也让人对张郃的军事素质产生了疑问。

张郃投降后，曹操曾夸奖他是“韩信”，然而曹操并非是在称赞张郃的作战能力，而是赞赏他在关键时刻做出的决断——临阵倒戈、选择投降。从张郃在官渡之战中连曹洪都打不过来看，他的军事能力显然并没有得到曹操的认可。因此，尽管曹操让张郃加入了自己的阵营，却从未将他提拔为独立指挥官。张郃更多的是被安排在其他将领的指挥下，而他的表现也并未让人满意。

在曹操攻占汉中后，他并未立刻进攻益州，而是派遣张郃去试探刘备的实力。然而，张郃与张飞的对战让人跌破眼镜：他被张飞打得“仅以身免”，这场战斗让人不得不重新审视张郃的能力。虽然张飞确实是一位强将，但张郃的失败也显得过于惨烈，令人难以理解。

接下来的定军山之战，张郃再次面临刘备的进攻，局势变得更加困难。张郃几度派兵求援向夏侯渊请求支援，最终导致夏侯渊分兵，结果夏侯渊在战斗中被黄忠斩杀。如果张郃能有更强的防守能力，能够独立抵挡刘备的进攻，也许夏侯渊就不会因此牺牲，汉中也不会轻易丢失。

有些人误解了刘备对黄忠的赞誉：“当得其魁，用此何为邪！”，认为刘备在暗示张郃比夏侯渊强。但实际上，这只是刘备的皇帝心术，他是在提醒黄忠不要太过得意，而并非真心敬畏张郃。若张郃真的比夏侯渊强，刘备怎会让张郃在战场上屡次求援？

从诸葛亮第一次北伐的结果来看，张郃其实一直是个屡战屡败的将领。虽然他具备一定的战斗能力，但并不像外界所说的那样出类拔萃。直到街亭之战，马谡的失误才让张郃迎来了唯一的高光时刻。当时，马谡因不听军令，擅自移动阵地，导致张郃趁机击败了他，致使诸葛亮的北伐失败。由于马谡的愚蠢，张郃被一时抬高，成为了顶级猛将的代表。

然而，这场胜利并没有改变张郃的整体实力。接下来的战斗中，张郃进攻王平再次受挫，最终导致司马懿未能突破卤城防线。可以说，这场战斗暴露了张郃的真正水平，和他在官渡之战时的表现类似。如果没有马谡的错误，张郃根本不可能获得如此高的评价。

对于这一点，张郃显然并不认同。他自认为自己是顶级猛将，实力超群。因此，在诸葛亮撤退时，他坚持带领军队追击，结果遭遇埋伏并最终战死，成为三国时期少数几位在战场上阵亡的主将之一。

综上所述，从张郃在官渡之战、与张飞、刘备、王平、诸葛亮等人的战绩来看，他并不配得上顶级猛将的称号。尽管张郃与张辽并列为猛将，但其实他的能力远不及外界所吹嘘的那样。如果没有马谡的失误，张郃的名声绝不会如此高，他最多也就是个普通战将而已。