原创 古代名将得了“背疽”之后，往往难逃一死，它到底是一种什么病？
“人艰不拆”是现代社会中常见的口头禅，许多年轻人感叹生活艰难，尤其是在社会竞争愈加激烈的背景下。但若把眼光放回古代，或许你会发现，当时的生活艰难程度远非现代所能比拟。古代的医疗技术远远落后，许多人因一场小病便早早去世，生存本身成了艰难的挑战。举个例子，古代有一种疾病叫做“背疽”，许多历史人物，如谋士范增和明朝将领徐达，便是死于此病。那么，这个名将的“杀手”——背疽，到底是一种什么样的病呢？
《史记·项羽本纪》中记载了项羽与范增之间的故事。项羽怀疑范增与汉朝有私，逐渐削夺其权力，范增愤怒之下要求辞职，甚至说：“天下大事大定矣，君王自为之。愿赐骸骨归卒伍。”项羽答应了他的请求，但范增在返回彭城的路上，背部突然发病，疽肿发作，最终因病去世。这一事件表明，范增与项羽的关系紧张，以及他在长时间奔波与情绪波动下的过度劳累，或许是导致他死于背疽的直接原因。
另外，《明史》也提到，明朝大将徐达在北平染病，得了背疽，虽稍有好转，帝王派人送上慰问，但最终他还是因病重去世，时年五十四岁。通过这两个例子，我们可以看出，背疽似乎与激烈的情绪波动、过度的身体负荷有关，像是愤怒、疲劳等因素往往是诱发背疽的原因。
宋代医学家宋洪适在《跋痈疽方》中提到：“疽发背，三尺童子亦知为膏盲之疾。”所说的“膏盲之疾”指的就是无法治愈的绝症。背疽，正如其名，是一种常见的脓肿或长久不愈的皮肤及皮下深层溃疡的统称。它不仅仅出现在背部，任何部位都可能发生，只是背部的疽因空气流通不畅，更容易加重病情。
那么，古人面对这种情况该如何应对呢？大体上有三种方法：第一种是选择忍耐，不治疗，等待病情自愈；第二种是皮肤表面自行破裂，脓液自然排出；第三种是切开引流，表面敷上药物。然而，在古代没有抗生素的情况下，绝大多数患者最终因感染扩散而丧命，甚至在背部发生疽时，病情往往更加迅速恶化。
背部的皮肤特别厚，这使得脓肿在扩展时难以穿透皮肤自行引流，导致脓液在体内扩散，最终引发全身感染。而当时的医疗水平难以有效应对这一情况，所以许多患有背疽的将士，未等到脓肿溃破流脓，便因全身感染迅速去世。
最关键的是，古人完全误解了背疽的病因。南宋的李迅在《集验背疽方·察疽发有内外之别》中记载了背疽的症状及发生机制，他认为背疽的形成是由于内脏腐烂，且由于古代医学知识的局限性，人们无法认识到细菌的存在。因此，许多人因误诊误治，最终死于这种看似不严重的小病。