大家好，我是黑白说历史。

噫！今天若提起三国猛将，定会有人把吕布视为第一。这种说法，大部分来自茶馆说书人的口舌，或者是演义作家的虚构笔墨。

然而，翻开陈寿的《三国志》，你会忍不住笑出声——吕布的威风，不过是纸糊的老虎，一戳即破，难以经得起史实的考证。

吕布：画皮下的虓虎

罗贯中的笔下，“三英战吕布”的戏码可谓热闹非凡，仿佛是一场英雄的巅峰对决，但在史册中，却根本找不着这场激烈的战斗。吕布？不过是董卓麾下的反复无常之人。他今天投靠丁原，明日就弑杀丁原；一边称董卓为父，转眼又毫不犹豫地背叛他。陈寿在《三国志》中形容他为“轻狡反复”，已算是给了他一点面子。而关于虎牢关一战独战群雄、濮阳城外以一敌六的事，根本是后来的说书人加油添醋的作品。

史书中唯一记载的“英勇”战绩，是他与郭汜单挑并刺伤其臂。而郭汜不过是董卓余孽的二流人物，这种程度的战绩，实在不足以称其为“无双”。更可笑的是，陈寿在称赞吕布“虓虎之勇”的同时，毫不掩饰地补充了“无英奇之略”。这就像是在夸奖屠夫刀快，却又嫌他切肉不分肥瘦。最终，吕布困死下邳，连他的匹夫之勇也成了笑谈。

关羽：青史淬炼的万人敌

再看看关云长，在史书中，他的事迹如铁笔刻就，句句扎实有力。曹操帐下的程昱、郭嘉等名将，竟也一致叹息：“关羽、张飞，皆万人敌！”需要强调的是，这“万人敌”四字，绝不是街头斗殴的吹嘘，而是在战场上千军万马中斩将取首的真本事。

在白马坡前，关羽斩颜良，陈寿描述得明明白白：“刺良于万众之中，斩其首还”。这一战中，袁绍的诸将“莫能当者”，并非因为不敢，而是因为根本挡不住他！

有些后来的学者总以为这场战斗是荒唐之言，认为是小说家臆想的情节。然而，值得注意的是，陈寿是极为谨慎的历史学者。如果此事有所虚假，裴松之的注释中早就会写得清清楚楚。可笑的是，今天的人们宁愿相信戏台上的花枪，竟然不肯相信史书里真实的刀光。

英雄与草莽

吕布的勇，是在瓦舍酒楼里赢得喝彩的勇；他刺郭汜、夺赤兔马、抢徐州，活脱脱一副绿林豪杰的做派。关羽的勇，却是能够让曹操产生“欲迁都以避其锋”的深深畏惧。威震华夏四字，岂是轻易能写成的？

至于军略，吕布虽然手握并州狼骑，然而终究目光短浅，看到眼前的利益便钻营，遇到危险便退缩。关羽则稳坐荆州，练就水师，北拒曹仁，水淹七军，擒于禁斩庞德。若不是孙权背盟插刀，许昌城头恐怕早已悬挂汉家旗帜。

陈寿的评价相当辛辣：“吕布有虓虎之勇，而无英奇之略，轻狡反复，唯利是视。自古及今，未有若此不夷灭也。”与此相对，关羽被评为“有国士之风”。何为国士？正如泰山崩于前而面色不改，纵使千万人阻挡，他也无所畏惧。

结语

哎！演义作家总喜欢给草莽英雄披上金甲装，赋予他们不属于他们的光辉。而历史这面镜子，总会无情地照出这些画皮下的败絮。

无论吕布的方天画戟如何耀眼，终究比不上关羽青龙刀上的寒光。那寒光里，映照的才是华夏真正的威名。

（本文主要参考《三国志》《英雄记》）

在你看来，正史中的吕布与关羽，究竟谁强谁弱呢？欢迎在评论区留言，友善交流！