在司马迁的《史记·卫将军骠骑列传》中，有一段极具意味的故事：霍去病带兵出征时，汉武帝赏赐了数十车肉给他。然而，当霍去病归来时，很多肉都已腐烂被丢弃，而他的士兵中，仍有不少人饥肠辘辘。

这里面为何会出现这样的情况呢？霍去病为什么不将这些肉分给饥饿的士兵呢？

事实上，司马迁在《史记·卫将军骠骑列传》中进一步说明了这一点：霍去病自小在宫廷长大，受到皇帝的宠爱，因此他并不懂得如何体恤士兵的疾苦。当皇帝将这些肉赐给他时，即便肉已经腐坏，他也不愿意分给士兵。司马迁还特别提到，霍去病在外征战时，士兵们常因饥饿而无法行动，而霍去病却能够悠闲地参与一些娱乐活动，如踢蹴鞠。

通过这些描写，司马迁显然是在对霍去病进行批评，认为他虽然受皇帝宠爱，却冷漠无情，忽视了士兵们的困境。他指出霍去病外表仁善、退让，善于讨好皇帝，但这种行为并没有赢得百姓的尊敬。在司马迁的笔下，霍去病的行为体现了他对士兵的冷漠以及他的个人优越感。

而这一批评也能反映出司马迁的个人历史态度。作为一位具有深厚历史观念的史官，司马迁对那些通过外戚身份一跃而起的将领抱有不小的偏见，霍去病和卫青就是其中的代表人物。这种看法贯穿了他对霍去病的整个描述，尽管如此，作为《史记》的撰写者，司马迁依旧保持了一种客观理性的态度，对霍去病的描述并非一味抨击，甚至为其聪明才智留下了空间。

对于我们今天的读者来说，霍去病为何不把肉分给士兵的问题似乎仍让人感到困惑。然而，在《卫将军骠骑列传》的原文中，已经提到了霍去病的行为背后有着深层的原因——“大将军为人仁善退让，以和柔自媚于上”。在古代中国的政治环境下，皇帝最害怕的莫过于将领失去对他的忠诚，霍去病如果把皇帝赐予自己的肉分发给士兵，表面上看是体恤士兵，实则会引起皇帝的疑虑，认为他可能不再听从命令。

此外，古代皇帝尤其忌讳将领私自犒赏士兵，因为这会让士兵感激将领，而不再感恩皇帝。类似的例子历史上并不少见，清朝末年，袁世凯便通过给新兵发放兵饷，借着清朝的名义建立了自己的“私军”。

这种权力斗争的心态不仅体现在军事领域，甚至贯穿了整个封建政权的运作。比如，在汉朝时期，爵位制度是极其严格的，皇帝通过提高百姓的爵位，实际上是在不断巩固自己的统治地位，防止百姓对地方官员产生过多的依赖。

从这些细节可以看出，皇帝的权威在百姓和士兵心中的存在感是稳固其统治的关键。若皇帝感受到自己的权力受到了挑战，就可能会产生疑虑，甚至采取过激的行动。而如果霍去病在这种情况下将肉分发给士兵，那么他可能面临的将是皇帝对他产生怀疑的风险，甚至会被视为威胁。

实际上，霍去病显然是一个聪明的将领，他深知这一点。他明白，如果他擅自分发肉食，表面上看似是体恤士兵，实则触犯了皇帝的底线。肉食的腐烂对他而言，或许只是一次不得已的选择，而非不负责任的行为。

从这个角度来看，霍去病的行为不仅仅是为了自己的利益，更是在细致考虑如何维护与皇帝之间的微妙平衡。而这也揭示了一个历史中的常见现象：即使是一个有着巨大军事才能的将领，也必须时刻警惕皇帝的疑虑，谨慎行事。

如此一来，霍去病的聪明之处便愈加显现了出来，他通过这种谨慎的行为，避免了可能的风险，确保了自己的安全。而历史的长河中，类似的权力博弈也在不断上演着，留下了深刻的教训。