在《琅琊榜》波谲云诡的朝堂斗争中，废太子萧景宣无论智谋、手段还是势力，都远不及八面玲珑的誉王萧景桓，却能在储君之位上坚守多年，这场看似悬殊的较量背后，实则是多方因素共同作用的结果，深刻展现了封建王朝权力斗争的复杂性与残酷性。

一、先天储位优势：正统性的政治护城河

太子之位由梁帝亲立，名分正统性赋予萧景宣天然的政治优势。在封建王朝，“嫡长子继承制”是维系皇权稳定的重要基石，太子作为名正言顺的储君，象征着国家未来的根本。梁帝虽对太子的平庸有所不满，但轻易废黜太子，不仅会动摇国本，引发朝野震动，更可能被视为违背祖制、不遵礼法的行为，有损帝王威严。因此，即便太子屡屡犯错，梁帝也不得不谨慎权衡，在惩治时留有分寸，这为萧景宣的储君之位构筑起一道坚固的防线。

此外，太子的身份如同磁石，吸引着众多朝堂势力依附。以中书令柳橙为代表的柳氏一族，出于家族利益考量，坚定地站在太子阵营，为其出谋划策、奔走游说。这些势力盘根错节，形成庞大的利益集团，他们相互扶持，共同维护太子地位，使得誉王想要轻易扳倒太子绝非易事。只要太子之位尚存，这些势力就有继续投机的希望，他们会竭尽全力为太子保驾护航，延缓其倒台的时间。

二、梁帝的制衡之术：帝王心术下的权力平衡

梁帝深谙帝王心术，他刻意维持着太子与誉王两派势力的微妙平衡。在梁帝眼中，太子庸碌但安分，誉王聪慧却野心勃勃，二者相互制衡，既能激发他们的竞争意识，为朝廷效力，又能防止一方势力独大，威胁皇权。因此，梁帝对太子的过失往往睁一只眼闭一只眼，只要不触及底线，便不会轻易对其下手。

例如，在兰园枯井案中，太子的人牵涉其中，但梁帝只是稍加惩戒，并未借此机会彻底打压太子。梁帝的目的在于让太子与誉王持续争斗，自己则稳坐钓鱼台，掌控全局。这种制衡策略使得誉王即便手段高明，也难以在短期内彻底击垮太子。梁帝如同操控提线木偶的幕后之人，在适当的时候给予太子支持，让其不至于迅速败落，从而维持朝堂上的权力均势。

三、太子的守成策略：不求有功但求无过

萧景宣虽无治国理政的大才，却也明白“守成”的重要性。他深知自己智谋不如誉王，因此采取保守策略，不求在朝堂上有突出政绩，只求不犯大错。在日常行事中，太子谨小慎微，尽量避免与誉王发生正面冲突，遇到棘手问题时，往往选择退让或寻求他人帮助。

同时，太子身边也有谢玉这样老谋深算的谋士辅佐。谢玉为了自身利益，尽心竭力地为太子出谋划策，帮助他应对誉王的挑战。谢玉设计的“妓馆诱供案”，成功扳倒了誉王的重要谋士周玄清，为太子暂时化解了危机。虽然太子自身能力有限，但在谢玉等谋士的帮助下，他得以在复杂的朝堂斗争中勉强维持局面，不至于迅速溃败。

四、誉王的战略失误：操之过急与梁帝的警惕

誉王在斗争中虽占据上风，但他急于求成的心态反而引起了梁帝的警惕。誉王为了扳倒太子，不断在朝堂上制造事端，频繁弹劾太子及其党羽，这种咄咄逼人的态势让梁帝感到威胁。梁帝担心誉王势力过大，会对皇权构成挑战，因此在关键时刻会出手打压誉王，间接保护太子。

例如，在庆国公案中，誉王本想借此机会一举扳倒太子，却因行事过于张扬，引起梁帝不满。梁帝不仅没有如誉王所愿严惩太子，反而对誉王的势力进行了一定程度的削弱。誉王的战略失误，使得他无法顺利将太子彻底击垮，为太子的存续赢得了更多时间。

综上所述，废太子萧景宣虽在与誉王的斗争中处于劣势，却凭借名分正统性、梁帝的制衡策略、自身的守成之道以及誉王的战略失误等多重因素，在储君之位上坚持了很长时间。这场权力博弈，不仅是太子与誉王之间的较量，更是梁帝掌控朝堂、平衡各方势力的手段体现，深刻展现了封建王朝权力斗争的残酷与复杂 。