《三国志·卷三十二·先主传》记载了建安十九年刘备自任益州牧后，诸葛亮被任命为助手（股肱），法正担任谋主，关羽、张飞、马超则被授予统兵大将（爪牙）之职，许靖、麋竺、简雍等人也得到了刘备的重用与高待遇，成为他的重要臣子。然而，史料却并没有明确提及刘备是如何使用黄忠与赵云的。这一细节的遗漏，常常引发后人猜测。

从刘备成功建立自己的根据地，并掌握实权后，诸葛亮、法正、关羽、张飞和马超是刘备最为信任的五位重要人物，而黄忠和赵云并不在此列。若非要评选刘备最信任的第六位人物，魏延的名字可能还会排在赵云之前。这一点，令人不禁疑惑：以刘备一贯的知人善任声誉，为什么他会在这样一位屡建奇功的虎威将军赵云面前保持低调？他究竟如何看待赵云的位置？

事实上，赵云并非某些人所说的仅仅是刘备的贴身保镖，虽然他与典韦、许褚等将领有些相似，但他在荆州时早已担任过多个重要职务，包括牙门将军、桂阳太守、留营司马等职，具有相当高的权力地位。赵云不仅是禁卫军的最高指挥，还负责整个荆州的治安管理，连刘备新娶的孙权之妹孙夫人所带来的亲戚都由他管辖。当时，孙家人本身就十分嚣张，其他人根本无法约束，但赵云一出面，这些人立刻安静了下来。

在刘备入川之战中，诸葛亮与张飞各自攻下一个城池，而赵云则连下两城，相关记载在《三国志》和《华阳国志》中都有详细记录，这并非小说演义的虚构。在刘备被任命为汉中王之前，赵云的职务——翊军将军，与关羽的荡寇将军、张飞的征虏将军平级。唯一的不同在于，赵云并没有爵位，因此无法像关羽、张飞那样被尊称为“君侯”。

而在汉中之战中，赵云的表现无疑要比黄忠更加耀眼。尽管黄忠在战场上斩杀了夏侯渊，但赵云的空营计成功吓退并击溃曹军主力，成就更为突出。这一事件在《资治通鉴·卷六十八·汉纪六十·孝献皇帝癸》中有详细记载，与《三国演义》的描述几乎一致，且具备史实依据。

既然赵云的功绩如此显赫，为何刘备没有将他纳入亲信核心？如果赵云不属于刘备的核心班底，那么他又处于什么样的地位呢？我认为，刘备对赵云的定位是恰到好处的——心腹！这一点从《三国志》、《资治通鉴》以及裴松之注引的史料中，都能找到相关证据。将赵云比作明朝东西厂的厂公、锦衣卫都指挥使或清朝九门提督，都可以说是比较准确的描述。

赵云与刘备的关系，如同关羽和张飞与刘备的关系一样密切，两人不仅是同床共枕、同食共餐，几乎没有君臣之分。赵云在刘备心中，是一个敢说真话的朋友，他所说的任何话，无论好坏，刘备都不会生气，因为他清楚赵云的忠诚与无私。

刘备曾因替关羽报仇而决定征讨东吴，这在当时是出于必要性。诸葛亮既未表示支持，也未表示反对（正史与小说中的描写存在差异）。益州从事祭酒秦宓公开反对，刘备愤怒之下将其拘捕并关押，最后罚款放人。赵云在此事上也持反对态度，但细看其理由却显得有些不成立——他认为若灭曹魏后，东吴必会投降，这显然低估了孙权的能力。

实际上，刘备伐吴的必要性连曹魏的谋士们都已察觉。如果刘备不报仇，那么他的威望和未来的统治将受到严重影响，士兵们的士气也会受到打击。赵云在此问题上的反对，其实也为刘备提供了一个不同的视角，刘备虚心接纳，即便赵云的意见并非完全正确，刘备也并未因此惩罚他。

当刘备准备出征东吴时，赵云依然表达了反对意见，但刘备并未因此与他疏远。相反，刘备任命赵云为江州都督，将自己的后背交给了他。这种举动足以说明，刘备对赵云的信任已达到极点。如果赵云在刘备眼中仅是一个普通的将领，又怎会在如此关键时刻被赋予如此重任？

刘备最终伐吴失败，赵云率江州兵紧急驰援，帮助刘备稳定了永安的局势，并成功让孙权心生忌惮，主动求和。孙刘联盟的恢复，实际上并不是刘备驾崩、诸葛亮掌权后才发生的，而是在章武二年十月，当孙权向刘备求和时，刘备派遣的是太中大夫宗玮而非诸葛亮派遣赵云的助手邓芝。

在季汉政权中，江州都督的职位无疑是举足轻重的。赵云在中护军任职后，继任者是与诸葛亮同受命令的李严。刘备托孤于诸葛亮和李严之时，赵云则驻扎在白帝城，承担了极为重要的职责。虽然史料并未详细记载刘备与赵云之间的最后对话，但有学者推测，在刘备临终时，他可能曾私下对赵云有所交代。如果诸葛亮与李严有任何不忠之举，赵云必定会挺身而出，守护刘备的遗志。

综上所述，《三国志》中的记载或许应当如此补充：“先主复领益州牧，诸葛亮为股肱，法正为谋主，关羽、张飞、马超为爪牙，赵云、魏延为心腹，以备之略，七杰佐之，何为不济也？”当然，这只是个人根据史料得出的推测，赵云究竟在季汉集团中的位置如何，还需各位读者根据自己的理解来判断。你是否认为，刘备与关羽、张飞、马超、黄忠等五虎大将共同铸就了一段传奇？赵云与刘备的关系是否已经超越了君臣界限，成为刘备最信赖的心腹之一？