一、75岁老人的“捡漏梦”：堆满假古董的房间，藏着多少未说出口的悔

75岁的王秋生坐在北京朝阳区的老房子里，面前的八仙桌上摆着四五个“玉玺”——有的刻着“乾隆御制”，有的印着“慈禧之宝”，表面的红漆还泛着新光。他摸了摸其中一个的边角，指腹沾了点没干的油漆，却依然固执地说：“主播说这是从清东陵里‘流出来’的，要不是国家扶持民间收藏，根本轮不到我买。”

这是他两年来的“收藏成果”：从直播间买的“张大千字画”（后来被女儿用“百度识图”查出是印刷品）、“圆明园马首雕像”（树脂材质，批发市场卖200块）、“清代青花瓷瓶”（底部印着“Made in China”），还有一堆所谓的“稀有纸币”（其实是民国时期的仿制品）。算下来，他花了整整87万——这是他和老伴一辈子的养老钱，还有从儿子那里“借”的20万。

“我想着等这些古董升值了，就能给孙子买套学区房，也能在老伙计面前抬得起头。”王秋生说，他最信任的是一个自称“东北收藏协会副会长”的女主播，对方总说“国家要建一千家艺术品交易中心，提前买就是赚”。直到女儿把“副会长”的身份证信息查出来（其实是个28岁的无业游民），他才愣了愣：“她不是说自己是国家公职人员吗？”

二、古玩行的“骗局宇宙”：从直播间到拍卖场，每一步都是精心设计的陷阱

王秋生的遭遇不是个例。在古玩行这个“江湖”里，骗局早已形成了一套“完整产业链”，从“货源”到“销售”再到“售后”，每一步都针对老年人的“心理弱点”精准打击。

1. 直播间里的“文物剧本杀”：用“剧情”套牢“捡漏者”

如今，直播间已经成为古玩骗局的“主阵地”。主播们深谙“讲故事”的重要性，总能把“现代工艺品”包装成“有故事的古董”：

• “家族内斗”剧情：“我爸是做古董生意的，现在和我叔闹分家，这些‘乾隆官窑’都是我偷偷拿出来卖的，便宜给家人们！”
• “境外回流”剧情：“这是我从日本拍卖会拍回来的‘圆明园兽首’，本来想捐给国家，可家里急用钱，只能低价出！”
• “国家扶持”剧情：“告诉家人们一个好消息，国家要在全国建1000家艺术品交易中心，现在买古董就是‘原始股’，明年就能翻10倍！”

这些剧情搭配主播夸张的表情（比如“急得直哭”“偷偷抹眼泪”）、直播间的“抢购氛围”（比如“只剩3件”“粉丝已经拍了5个”），总能让老年人“热血沸腾”。就像成都的张女士父亲，花9999元买了个“圆明园马首”，还坚信“以后能拍100万”——直到张女士把“马首”拿到博物馆鉴定，才发现是树脂做的，连“古董”的边都不沾。

2. 拍卖公司的“一夜暴富梦”：交了鉴定费，藏品变“仿品”

对于想“卖藏品”的老年人来说，拍卖公司的骗局更“高端”。骗子们往往打着“佳士得、保利合作”的旗号，声称“能把你的藏品拍出天价”，但前提是“先交鉴定费”“先交推广费”。

比如武汉的李先生，有一个“清代青花瓷碗”，被一家“东方保利”拍卖公司看中，说“能拍50万”。结果他交了3万元鉴定费、2万元推广费后，对方突然说“碗是仿品，不能上拍”。等他找过去，公司已经“人去楼空”。

正如业内人士所说：“正规拍卖公司根本不会收民间的‘无传承’藏品，那些打着‘高端拍卖’旗号的，都是骗鉴定费的。”

3. 回收市场的“高价诱饵”：你的“稀有纸币”，其实是骗子的“提款机”

还有一种骗局针对“有藏品想卖”的老年人——“高价回收纸币、古玩”。骗子们会在小区门口、菜市场贴广告，说“回收清代纸币、民国银元，价格高于市场30%”。等老年人把藏品拿过去，他们就会用“虚假鉴定”（比如“你的纸币是假的，只能卖100块”）或者“哄抬价格”（比如“你的银元值10万，但要先交2万‘手续费’”）骗钱。

比如西安的王阿姨，有一张“民国三十一年的纸币”，被骗子说成“稀有品种，值5万”，结果她交了1万元“手续费”后，骗子就消失了。等她去银行鉴定，才知道那张纸币只值20块。

4. 专家的“嘴”：把“假货”说成“国宝”，把“老人”说成“幸运儿”

更可怕的是“专家”的参与。一些伪专家打着“故宫博物院研究员”“中国收藏协会理事”的旗号，专门给老年人的“假货”“高估价”，然后推荐他们去“合作的拍卖公司”或“直播间”卖，从中拿提成。

比如北京的刘大爷，有一个“明代紫砂壶”，被一个“伪专家”说成“值80万”，还推荐他去一家“拍卖公司”。结果刘大爷交了5万元“服务费”后，拍卖公司说“没人拍”，而“伪专家”早已不见踪影。

三、年轻人为什么“躲着走”？当“捡漏梦”遇到“反套路”

为什么年轻人不接盘？答案很简单：他们早就看穿了骗局。

1. 信息对称：年轻人会用“科技”拆穿骗局

年轻人是“互联网原住民”，遇到“古董”问题，第一反应是“查资料”：用“百度识图”查“张大千字画”的落款，用“抖音”搜“圆明园马首仿品”的制作过程，用“知乎”问“拍卖公司的骗局”。就像王秋生的女儿，只用了5分钟就查出“东北收藏协会副会长”是个无业游民——而这，是老年人永远不会做的。

2. 价值观转变：年轻人不相信“一夜暴富”

比起“捡漏暴富”，年轻人更相信“一分钱一分货”。他们知道，真正的古董都是“传承有序”的，要么在博物馆，要么在收藏家手里，根本不会“流落到直播间”或“地摊上”。就像一个95后说的：“我宁愿花1000块买个正版的潮玩，也不会花1000块买个‘假古董’——至少潮玩是真的。”

3. 信任危机：骗局太多，年轻人不敢进

古玩行的“信任危机”早已蔓延到年轻人中。他们见过太多“老人被骗”的案例，听过太多“拍卖公司骗鉴定费”的故事，所以对“古玩”避之不及。就像一个00后说的：“我妈让我帮她看看‘古董’，我直接说‘别买，都是假的’——我可不想让她变成下一个王秋生。”

四、老年人为什么“往里冲”？当“退休焦虑”遇到“骗局话术”

年轻人躲着走，老年人却往里冲——这背后，是老年人的“心理需求”被骗子精准拿捏。

1. 退休后的“价值焦虑”：老人需要“捡漏梦”来证明自己

很多老年人退休后，会有一种“被社会抛弃”的感觉。他们想通过“收藏”来证明自己“还有用”，想通过“捡漏”来“赚点钱”，让自己在子女面前“有面子”。就像王秋生说的：“我不想靠儿子养，我想自己赚点钱，给孙子买套学区房。”

2. 信息差的“鸿沟”：老人不懂网络，相信“主播是国家的”

老年人对网络的了解很少，他们以为“直播间里的主播都是国家的”“拍卖公司都是正规的”。就像王秋生，他相信“东北收藏协会副会长”是国家公职人员，因为“她的身份证上有‘协会’的章”（其实是假的）。

3. 社会支持的“缺失”：子女忙，没人提醒

很多子女平时工作忙，很少陪老人，更不会提醒他们“不要买古董”。就像张女士，她直到父亲花了30万才发现“不对劲”——而这时候，父亲已经买了10多件“假古董”。

五、当年轻人不再接盘，老人成了“最后一茬韭菜”

古玩行的“虚假繁荣”，全靠“骗”来维持。当年轻人不再接盘，老年人就成了“最后一茬韭菜”——他们的养老钱被骗光，最后没人接盘，市场崩溃。

就像业内人士说的：“古玩行的骗局，就像一个‘庞氏骗局’——前面的人赚后面人的钱。当年轻人不再进来，后面没人接盘，老人的‘古董’就变成了‘废品’。”

六、别让老人的“退休钱包”成为骗局的“提款机”

如何解决这个问题？需要“三方发力”：

1. 监管要“硬”：严厉打击古玩骗局

监管部门要加强对直播间、拍卖公司、回收市场的监管：

• 对直播间的“古董”进行“溯源”，要求主播提供“文物鉴定证书”；
• 对拍卖公司的“资质”进行严格审核，禁止“无资质”公司从事拍卖业务；
• 对“伪专家”进行“黑名单”管理，禁止他们从事“鉴定”工作。

2. 子女要“关心”：多陪老人，提醒他们“不要捡漏”

子女要多陪老人，多和他们聊天，提醒他们“不要相信直播间的‘捡漏’”“不要交拍卖公司的‘鉴定费’”。就像张女士，她现在每天都会陪父亲看“鉴宝节目”，教他“如何分辨假古董”。

3. 老人要“清醒”：放弃“捡漏梦”，理性收藏

老人要放弃“一夜暴富”的幻想，理性收藏。可以买一些“现代工艺品”（比如紫砂壶、字画），但不要买“所谓的古董”。就像王秋生，他现在把“假古董”都捐给了社区的“老年活动中心”，说：“我再也不买了，还是好好享受晚年吧。”

结尾：古玩行的未来，需要“真收藏”，而不是“假骗局”

中国的古玩行，本来是一个“传承文化”的行业，却被“骗局”搞得乌烟瘴气。当年轻人不再接盘，老人成了“最后一茬韭菜”，我们应该反思：古玩行的未来，到底在哪里？

或许正如东南亚最大古玩商李鉴宸：回归“真收藏”——让真正的古董得到保护，让真正的收藏爱好者受益，让“骗局”无处遁形。

就像一位老收藏家说的：“收藏的意义，不是‘赚多少钱’，而是‘传承文化’。如果连这一点都忘了，古玩行就完了。”

希望有一天，王秋生这样的老人，不再为“假古董”发愁；希望有一天，年轻人愿意走进古玩行，去感受“文化的魅力”；希望有一天，古玩行的“镰刀”，再也挥不到老人的“退休钱包”上。