昨日有读者私信询问《天下长河》中靳辅与阿席熙谁的品级更高。大多数人猜测，他们可能是平级的，皆为从一品大员。那么，事实情况真的是这样吗？

清代的官制经历了多次变革，尤其是品级制度的调整，直到乾隆中期才基本定型。然而，值得注意的是，乾隆之后，个别官职的品级依然有所变动。因此，单纯询问某个官职的品级而不考虑具体的历史背景，未免过于简单和片面。

在《天下长河》中，靳辅担任的是“河道总督”，而阿席熙则是“两江总督”。这两个官职的比较看似简单，实则需要结合清代的官制历史来分析。御史通过史料来对比这两位官员的职位和品级，向大家讲解。

清代两江总督的设立与演变

在康熙二十一年之前，清朝并未设置“两江总督”这一职务。清朝入关后，为了镇压江南的反清力量，朝廷任命洪承畴负责江南各省的军事事务。顺治四年，朝廷在江南地区设置了江苏、安徽、江西、河南四省的总督，江宁成为其驻地。

直到顺治六年，江南、江西总督的职称进行了调整，并且在顺治九年，朝廷决定将江南、江西总督的驻地迁至南昌，这与当时的战事密切相关。随后，这一职务名称继续发生变化，直到康熙二十一年才正式定名为“两江总督”。

靳辅与阿席熙的实际职务对比

《天下长河》中的靳辅，实际上是康熙十六年上任的河道总督。当时，吴三桂的势力正不断增强，康熙帝在江南和江西地区分别设立了两位总督，阿席熙便是江南总督。剧中所称阿席熙为“两江总督”显然与历史事实不符。

阿席熙担任江南总督期间，施行苛政，民生困苦。大约在康熙二十年左右，即三藩之乱平定后，阿席熙被罢免并召回京城，最后不久被处死。

康熙二十一年，朝廷调任直隶巡抚于成龙为江南总督，这一职务的正式名称才最终定为“两江总督”。因此，于成龙成为历史上第一位两江总督。

总督职务与品级的演变

很多人印象中，总督应当都是兼任兵部尚书、都察院右都御史等职，但这种理解是错误的。实际上，在康熙时期，各省总督并不一定兼任兵部尚书或右都御史职务。总督和巡抚所加衔，通常只有在特定的情况下才会存在，且并非常态。

至雍正元年，雍正帝开始下旨特加总督兵部尚书、右都御史衔，而其他省份的总督并无此规定。到了嘉庆十四年，朝廷规定：若总督是二品顶戴，则兼任侍郎职；若是头品顶戴，总督则可兼任兵部尚书职。

在康熙时期，六部尚书的品级通常为正二品，而各省总督的品级也是正二品。即使两江总督带有兵部尚书、右都御史的衔，其品级仍不发生根本变化，更多的是增加了兵权和监察百官的责任。雍正朝才对大学士、尚书、左都御史、侍郎等职务进行了品级调整，明确大学士为正一品，尚书、左都御史为从一品，侍郎为正二品，这一制度一直沿用至清末。

河道总督的品级与职务

河道总督的职务变动较为复杂。清初，顺治和康熙两朝设有河道总督一职，也叫“总河”。不过，到了雍正时期，河道总督被拆分为北河、南河和东河，总督人数也相应增加。因此，“总河”这一名称仅存在于清初。

乾隆十四年，北河总督被取消，直隶总督开始兼管此职务。南河总督直到咸丰八年才被裁撤，南河事务改由漕运总督管理。到光绪二十四年，南河总督一职彻底废除，河务改由地方巡抚管理，河道总督也因此退出历史舞台。

在清初，河道总督与省级总督的品级是相同的，都是正二品。到了康熙和雍正时期，河道总督通常会兼任兵部尚书和都察院右都御史职务。从这个角度来看，河道总督在清初的地位比省级总督略高，尤其是在乾隆初期，河道总督与两江总督的地位也是平行的。

然而，乾隆十八年，乾隆帝以“河道总督无管理地方之责”为由，取消了河道总督兼任兵部尚书、右都御史的职务，改为兼任兵部侍郎、右副都御史。由此，河道总督的品级比省级总督低一级，和各省巡抚相当。

靳辅与阿席熙的权力对比

在《天下长河》中，靳辅担任的是“总河”，他拥有兵部、都察院的兼衔，而阿席熙则没有这些兼衔。虽然两者都是正二品，但从权力的角度看，靳辅的职位显然要比阿席熙更具权威。靳辅作为专业性的职官，掌握着实际的管理权限，而阿席熙则更多是行政职官，负责更广泛的地方治理。

尽管两者职务不同，靳辅和阿席熙偶尔也会有公务上的来往，必要时还需上报给上级批示。剧中所呈现的靳辅私自开粮仓等情节，在历史上几乎是不可能发生的，因为他身为河道总督，必然会受到更严格的监察与约束。