兵法有云：久而国强者，未曾见过。无论是在古代还是现代，任何规模庞大且持久的战争，无论是发生在大国还是中小国家，都会带来巨大的战略负担。这类战争不仅能导致人力资源的迅速流失，还严重影响经济和民生，一旦局势处理不当，甚至可能引发社会的广泛动荡，最终导致国家体系的崩溃，落得一个因战争而灭亡的惨痛结局。历史上，此类教训屡见不鲜，但令人遗憾的是，依然有许多好战的实体未吸取教训，反复走入同样的误区。在全球范围内，这一悲剧的剧本不断重演。因此，有人总结出一个耐人寻味的观点：人类在几千年的历史长河中所获得的最大教训，便是始终未能吸取教训。比如，在当今某个地区的小霸权国家，尽管其全国总人口仅有一千万，却不惜动员40万大军，对一个小小的反抗区域进行毫无保留的毁灭性打击。那么，其本身的人口和经济规模，真的能支持这40万大军长期持续作战吗？

如果回顾历史上全球的战争史，答案显然是肯定的。在历史上，有类似的案例可以借鉴，最为著名的莫过于战国末期的长平之战。那时，赵国在老将廉颇的指挥下，集结了40万大军于上党地区，抗衡实力强大的秦军东进。廉颇采取了一系列坚守阵地、坚壁清野的战略，让秦军的强大部队在长达近一年时间里几乎寸步未进。此时，秦国虽然派人到赵国都城邯郸散布谣言，称秦军并不惧怕老将廉颇，但却对年轻的赵括心存忌惮，最终赵王轻信了这些谣言，竟然让毫无实战经验的赵括担任了主帅，并发出命令要求主动进攻。结果，赵括在战斗中被乱箭射杀，赵国倾尽国力集结的40万大军全部被坑杀！自此之后，关东六国再也没有实力与秦军正面交锋，秦国的统一步伐变得只是时间问题。历史上普遍认为赵王的决策失误，加之轻易更换将领导致赵军全军覆没。然而，却鲜有人提到，彼时的赵国根据当时的实力，根本无力让40万大军再坚守一年，因为当时赵国只有约700万人口；如果再让廉颇带领40万大军长期抵御秦军，结果将是赵国内部因粮食短缺而使人相继饿死。因此，赵王不得不迫使廉颇下台，另派他人冒险一试。即便不是赵括这一位遭受历史责难的背锅侠，必定也会有其他无辜者落得相同的命运。由此可见，对于人口少于几百万的国家，长期维持40万大军的做法，往往是一场国运浩劫。显然，目前这位区域小霸权几乎也没有能力单凭自身的经济和军工实力，持续维持40万大军进行超过三个月的攻击。必然会迫切依赖于其最大的支持国，源源不断地提供从基本生活物资到炮弹、导弹等各类军事装备。然而，当前的时机显然并不合适，因为重型战争已经持续超过18个月，巨大的消耗几乎耗尽了超级大国内部的炮弹储备。现在的炮弹生产能力根本无法支持同时应对两个战场的巨大消耗。虽然可以通过轰炸暂时填饱肚子，但即使将整个反叛区域轰炸至一片狼藉，也无法彻底解决根本问题。有必要在地面继续冒险深入攻击。如果不能在三个月内完全解决，那么势必会重蹈第一次车臣战的惨败！