刘备一生波折起伏，在夷陵之战中大败后，逃到白帝城（今重庆奉节）。那是公元223年的春天，他病重不起，眼看蜀汉江山摇摇欲坠。刘备知道，自己活不长了，得赶紧安排好后事。

他做的第一件事，就是托孤：将儿子刘禅和整个蜀汉大业，托付给诸葛亮。这事儿《三国志》写得很清楚，刘备握着诸葛亮的手说："君才十倍曹丕，必能安国定大事。"诸葛亮当场流泪答应，发誓要辅佐刘禅到底。

但刘备托孤的对象不止诸葛亮一个人。他还特别提拔了一个关键人物，那就是魏延。魏延是谁？他是刘备早年就非常看重的一员猛将，勇猛善战，在汉中战役里立过不少功劳。

公元219年，刘备拿下汉中后，群臣都以为他会让张飞去镇守这个重要地盘，可刘备出人意料地选了魏延。

大家很惊讶，问刘备为啥这么干？刘备当时就夸过魏延："魏延打仗够猛，性子也够硬，守汉中非他不可！"这就埋下了伏笔。

等刘备快咽气时，他脑子清醒，又想起魏延。他特意交代诸葛亮："你得让魏延接着干，不能亏待他。"这相当于临终前给魏延打了包票，提拔他成为蜀汉未来的支柱将领。

刘备为啥如此看重魏延？因为当时的蜀汉，核心将领像关羽和张飞都已经死了，刘备手里能用的大将没几个了。魏延不光能打，还是刘备亲自培养出来的嫡系班底，刘备信得过他。

更重要的是，刘备咽不下这口气，关羽在公元219年被孙权偷袭杀害，丢了荆州，这是蜀汉的奇耻大辱。

刘备自己发动了夷陵之战，想替二弟报仇，结果却败得一塌糊涂，这事儿成了他的心结。所以，临终前他提拔魏延，其实是想给蜀汉留一把锋利的刀，未来有机会再为关羽报仇。

这一安排，让魏延从镇守汉中的武将，一下子升格成了蜀汉未来的军事核心。

可惜，好景不长。公元223年6月，刘备病死在白帝城，刘禅当了皇帝，蜀汉进入诸葛亮时代。但对蜀汉来说，更大的考验才刚刚开始。

外有魏国和吴国的虎视眈眈，内无充足兵力。魏延这个新提拔的猛将，能顶得住吗？

魏延的崛起

魏延的登场，没多少人想到他会成大器。他是荆州人，出身不高，早年跟着刘备混的时候，只是个普通战将。

但魏延身上有股狠劲儿，打仗够猛，性子直来直去，跟刘备在西川战役中一路摸爬滚打，立下不少硬仗功劳。最典型的是公元211年，刘备进西川（今四川一带）对抗刘璋。

在涪城之战里，魏延带头冲锋，一马当先，把刘璋军打得七零八落。《三国志》说，他那会儿就显出了大将的苗头。

等到公元219年，刘备得了汉中后，大伙儿都猜"汉中太守"这位置非张飞莫属，毕竟张飞是刘备的结义兄弟，资格老。

可刘备当场点名魏延，为啥？因为在刘备眼里，魏延比张飞更靠谱！张飞性子火暴，爱喝酒闹事，在历史上就因为脾气坏丢了性命（公元221年被部下刺杀）。

魏延就不同了，他既能打仗，又不那么莽撞。刘备特意在提拔仪式上问他："你当汉中太守，准备咋干？"魏延嗓门儿大："要是曹操的人马全打过来，我顶住；要是只来一伙人，我给他包饺子！"这话说得干脆，让刘备放了一百个心。

魏延真没吹牛，他在汉中一守就是好几年，把地盘守得滴水不漏，成了蜀汉的北方屏障。

刘备死后，魏延在诸葛亮手下更不得了。公元223年诸葛亮接过大权，立刻清理内部杂事，其中一条就是保着魏延上位。为啥诸葛亮这么看重他？因为魏延不光打仗猛，还有一套自己的战术心得。

他跟诸葛亮商量过好几次，提出了著名的子午谷奇谋，想率精兵偷袭长安。虽然后来诸葛亮没采用，但这事儿证明魏延脑子活络，不是光靠蛮力的莽夫。

更重要的是，魏延特别记仇。关羽的事他一直惦记在心，关羽的死不光丢了地盘，还让蜀汉脸面扫地。魏延虽然没直接喊"为关羽报仇"，可他的目标从来不打折扣：要把曹魏打得满地找牙，算总账！

不过光想不行，得动真格的。公元225年，诸葛亮开始南征，跑去平定后方叛乱。魏延没闲着，他一边守着汉中防备魏国，一边帮助筹集粮草。等诸葛亮一回来，蜀汉内部稳定了，目标就转向上北方。

这一转，可就进了大风口，北伐的大戏要上演了。魏延的猛虎爪子，终于要伸出去抓人了。他准备好替刘备完成那没干成的事儿了吗？咱们过渡到下一段故事。

魏延的复仇之刃

诸葛亮收拾好南方，稳住蜀汉国内局面之后，眼光立刻就瞄准了北方的曹魏。他知道，刘备的遗志、蜀汉存在的合法性，都在于“匡扶汉室”。不打败魏国，一切都是空谈。

从公元228年开始，著名的五次北伐拉开了序幕。魏延作为军中头号猛将兼前军师，成了诸葛亮最倚重的先锋大将，也是北伐战场上的绝对主角。

魏延打仗是真不含糊。第一次北伐开局漂亮，拿下了南安、天水、安定三郡，震动关中。虽然最后因为马谡失街亭功亏一篑，但魏延的表现非常亮眼。

到了公元230年曹魏主动进攻汉中，魏延更是在阳溪打了个漂亮的防守反击。

《三国志》明确记载了这场胜仗：“（魏延）西入羌中，与魏后将军费曜、雍州刺史郭淮战于阳谿，延大破之。”这场胜利非常重要，直接粉碎了魏国从西线突入汉中的计划，稳住了蜀汉的北大门。

真正让魏延的“报仇”行动达到高潮的，是第四次北伐（公元231年）。这次北伐，诸葛亮再次挥师陇西。

魏延，以及老将吴懿，领兵出祁山。他们在战场上遭遇了魏军名将郭淮、费曜率领的大军。这一次，魏延的勇猛和决心发挥到了极致。

他率领蜀军精锐，在卤城附近（一说上邽）与魏军展开激战。结果是大获全胜！史书记载，魏延大破郭淮、费曜，“获甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张”。魏军大败亏输。

这场大胜意义非凡。它发生在关羽死后十二年，蜀汉终于有机会、也有能力在正面战场上痛击魏国（魏国是刘备、关羽认定的大汉国贼，孙权的背叛虽直接导致关羽死亡，但蜀汉最终的战略重心始终是北方曹魏）。

魏延作为当年被刘备寄予厚望、亲手提拔的军事支柱，此刻站在胜利的巅峰。他手中的刀锋所向，正是指向当年害死关羽的仇敌集团（曹操已死，但曹魏政权是直接继承者），实实在在地用敌人的鲜血告慰了关羽的在天之灵。

这难道不是最直接、最痛快的“报仇”吗？刘备当年的苦心布局，终于在魏延手中实现了军事上的重要回应。

然而，魏延和诸葛亮的目标远不止一次胜利。他们要继续前进，完成未竟之志。但命运弄人，不久之后，一场巨大的变故，让魏延有机会用自己的忠诚和坚持，为诸葛丞相“出了气”。

丞相陨落与柱石的崩塌

北伐虽然取得过胜利，但蜀汉国小力弱，损耗巨大。公元234年春天，第五次北伐开始，这也是诸葛亮的最后一次北伐。

这次，诸葛亮选择了从斜谷道出兵，屯兵在五丈原（今陕西宝鸡岐山县境内）。他的目标依然坚定：拿下关中。魏延依然是军中最为倚重的大将之一。

然而，天不假年。诸葛亮因为长期的操劳，身体早已透支。就在这年秋天，公元234年阴历八月（阳历10月），诸葛亮病逝于五丈原军营。

这对于整个蜀汉大军来说，无异于天塌地陷。临终前，诸葛亮做了撤退的安排，指定由长史杨仪暂领全军、司马费祎与姜维协同指挥撤军，同时明确指示：如果魏延不服从命令，大军不用等他，自行撤退。

为什么会有这样一条针对魏延的指令？历史上争论很多。主要原因在于两人在北伐战略路线上有分歧（最著名的就是魏延的“子午谷奇谋”），诸葛亮可能担心魏延在失去自己约束后，会坚持自己的打法，冒险激进。

更深层的原因，是魏延性格刚烈、恃才傲物，与杨仪等文官集团长期不和，形同水火。诸葛亮深怕自己死后，内部会出乱子。

诸葛亮病逝的消息是绝密，最初只有杨仪、费祎、姜维等极少数高层知道。他们一面秘不发丧，一面按诸葛亮计划组织撤退。当命令传达到魏延那里时，果然出事了。

魏延的反应极其激烈！据《三国志》记载，他的反应是：“丞相虽亡，吾自见在。府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪？且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎！”

魏延的观点非常明确：丞相死了，我还活着呢！伐魏大业不能因为丞相一个人死了就停摆。

杨仪算什么？我凭什么要受他节制，给他当断后的？

他坚决主张：继续北伐！让杨仪护送诸葛亮灵柩回去就行，他自己继续带兵打魏国。

魏延为何如此激烈反对撤军？仅仅是因为不服杨仪吗？

更深层次的是对诸葛亮北伐事业和遗志的执念！诸葛亮是蜀汉的灵魂，是“克复中原”的最高象征。他在临终遗言中表达的也是“汉贼不两立”的未竟之志。

在魏延看来，此刻撤军是对丞相一生心血的最大浪费！是对丞相最后奋斗之地的放弃！这口气，他怎么咽得下？他要用自己的坚持，用自己率领这支大军继续战斗的决心，来替诸葛亮表达不屈的意志！替诸葛亮向命运、向敌人“出气”！

他要证明丞相的事业不会因他一人之死而中断，他要继续挥舞诸葛丞相留下的北伐大旗。

可惜，悲剧发生了。魏延拒绝断后，甚至带兵抢先南归，烧毁栈道，试图堵截杨仪大军。杨仪等人则利用诸葛亮生前的安排和兵符，诬陷魏延要叛变。

两支部队在南谷口对峙。最终，魏延部下大多被王平（何平）劝散，魏延身边只剩少数亲随。他在逃亡汉中的路上，被杨仪派出的马岱追斩。一代名将，没有战死沙场，而是倒在了自己人的刀下。

魏延的结局令人唏嘘，但他临死前的抗争，那份不顾一切、甚至显得偏执地要继承丞相遗志、继续北伐的决心，恰恰是他对诸葛亮最深沉的敬意和维护。

他用自己宁折不弯的结局，为病逝于军中的诸葛丞相发出了一声震撼人心的怒吼和不甘，这不就是最悲壮的“出气”吗？

功过是非与历史的回响

魏延死了，被朝廷定性为“谋反”，还被夷三族。这个结局，实在太过惨烈，也为后世留下了巨大的争议空间。

他真的有谋反之心吗？

纵观魏延一生，从跟随刘备起兵，到镇守汉中十年之久，再到成为北伐主力大将，他对刘备、对蜀汉政权的忠诚，是体现在行动上的。他临死前想的也不是投降魏国，而是“率诸军击贼”。

他最大的错误，是性格刚硬，不善处理人际关系，特别是与杨仪的矛盾达到了不死不休的地步。

在诸葛亮去世那个权力真空、军心浮动的关键节点，他和杨仪都不够理智，都只想除掉对方，结果造成了灾难性的内讧。

刘备的眼光错了吗？刘备临终前提拔魏延，看中的正是他的忠勇和能力。历史证明，刘备没看错人。

魏延忠的是刘备托付的“汉室”，勇足以镇守汉中、大破郭淮。刘备给他画下的路线，作为蜀汉的军事尖刀，他出色地完成了任务。

他的悲剧，更多在于个人性格在复杂政治环境中的不适应，以及诸葛亮去世后缺乏有效的制衡和调解机制。

“报仇”与“出气”如何评价？魏延在北伐战场上的胜利（尤其第四次北伐的大胜），是对曹魏的有力打击，客观上是为关羽之仇（汉贼之恨）雪耻的重要军事成果。

他临终前的激烈抗争，是对诸葛亮北伐遗志最直接的表达和延续，尽管手段极端，但其内核是对丞相事业的一种悲剧性的坚持和卫道。

《三国志》作者陈寿认为魏延“以勇略任，然性矜高，当时皆避下之”，指出他有才但性格高傲招忌。

后人常为他惋惜，如《三国演义》（虽非正史，但影响深远）将他塑造成反骨形象的同时，也承认其勇武。

现代史家多认为他绝非叛臣，其死是蜀汉内部严重派系倾轧的恶果，是蜀汉政权的一大损失。

回望魏延的一生，我们可以清晰地看到刘备临终前那条伏笔的延伸：他果真成为诸葛亮手中最锋利的复仇之刃，在北伐战场上痛击曹魏；他也确实以自己的方式，为遗憾离世的诸葛亮，发出了最后一声不甘的呐喊，出了胸中那口遗志未成的闷气。

魏延的悲剧，是个人性格与时代洪流碰撞的火花，是蜀汉政权由攻转守、渐入困局的一个重要节点。他的一生，连同那个五虎上将之后蜀汉的独木支撑形象，永远地烙印在了三国的青史之中。