在1947年秋季攻势之前，东北民主联军总部对此进行了重组，成立了第十纵队。为此，他们将第一独立师、第三独立师以及东满独立师进行了调整，重新组成了28师、29师和30师。该纵队的指挥官是梁兴初，政委则是周赤萍，三个师的师长分别是贺庆积、刘转连和方强。这一新编队伍在人才的选择上，虽然形成了一定的层次，但实际上这些师长的资历都比梁兴初更为深厚。

从历史的角度来看，贺庆积、刘转连和方强三位师长在土地革命时期都是担任过较高职务的军官。其中，刘转连曾被授予“模范师长”的称号，展现了其卓越的指挥能力。而方强的经历更是丰富，他在1926年便加入了共青团，次年加入了共产党，期间不仅经历了土地革命，还曾在军和师的多个职务上磨练自己。相比之下，梁兴初在土地革命时期的最高职务仅为团长，因此年龄和经历上不免显得逊色。

在选择第十纵队的司令员时，初始总部并未将梁兴初视为首选，这可能代表了方强的意图。然而，最终决定还是考虑到梁兴初在战斗中的丰富经验，他指挥部队参加过多次极为艰苦的战斗，并因此获得了总部的认可。相比之下，其他三位师长在作战经验上并不丰富，尤其在东北战场的实战中更是显得稀缺。

三个独立师的战斗力中，28师的实力无疑是最强的，这支部队的前身是359旅，其余两个独立师则是随后组建的。随着秋季攻势的展开，各部队在战役中独立作战，战绩斐然，累积歼敌3000余人，展示了他们的战斗能力和优秀表现。

进入1948年1月，冬季攻势的号角再次吹响，第十纵队接到命令，围剿敌军的新五军。此时，直属的三个师被指定到一定的作战区域以执行任务。然而，在战斗展开之际，有一股敌人趁机抢夺了原本归属于30师的粮食及民夫，梁兴初对此非常愤怒，立刻对30师的师长给予严厉的斥责，直言这是被敌人捡了便宜，显示出他对战斗失误的零容忍态度。

提到梁兴初，他不仅战斗能力出色，斥责下属的方式也颇为直接。在抗美援朝第一次战役中，他曾因为对下属的批评而受到上级领导的严厉指责，虽然这种批评听起来十分刺耳，实际上却也反映了他的管理风格。方强尽管想要进行解释，却始终没有得到梁兴初的机会，直到参谋带来了紧急电报，这才将此事暂时搁置，立即指示30师迅速赶到指定地点准备作战。

方强对于师长被纵队司令斥责的事件也十分不满，他随即召集下属团长，火气甚至比梁兴初更盛。围绕战斗安排，他迅速布置了新任务，指示部队及时到达战场，确保后续作战的顺利进行。尽管在资历和年龄上，方强都算不小，解放战争之初就担任合江军区的司令与政委，职务高于梁兴初，但是由于方强是政工干部，真正转型从事军事工作是在进入东北后，其在野战方面的经验并不算丰富。原本总部计划让他担任纵队副司令以获取经验再进一步提升，没想到方强要求直接担任二线部队的师长，因此队伍的职务重新调整了。

现如今二人之间是上下级的关系，面对问题时理应及时沟通，所谓“慈不掌兵”，在军事指挥中尤为重要。此后，方强在战斗中的表现逐渐得到认可，并最终被提拔为纵队副司令员。1949年，梁兴初升任38军军长，而方强则转任44军军长，二人在职务上达到了平级。在后来的军事评定中，他们均被评为准兵团级，显示出各自的能力与贡献。解放后，方强被调任至海军服务，而梁兴初继续留在陆军，投身于新中国的建设中。