改写后的文章（约1200字）：

隋末乱世风云激荡，群雄逐鹿中原之际，江湖上流传着得瓦岗者得天下的豪言壮语。然而历史却给这句豪言泼了一盆冷水——李密、王世充、窦建德这三位枭雄都曾收编过瓦岗军旧部，最终却都落得兵败身死的下场，反倒成了李渊父子建立大唐的垫脚石。这段充满戏剧性的历史，值得我们细细品味。

瓦岗军第二任首领李密兵败后，其麾下将领四散投奔。王世充在击败李密后，收编了不少瓦岗名将。更令人意外的是，就连窦建德的军营里也聚集了三位瓦岗英雄——魏征、李勣和刘黑闼。这里有个鲜为人知的历史细节：在隋唐英雄故事中很少提及，魏征和李勣（当时还叫徐世勣、徐茂功等名）都曾被窦建德俘虏并投降，而后来擒杀罗士信的刘黑闼，最初也是瓦岗军中的一名裨将。

在那个烽火连天的年代，英雄豪杰如流星般划过天际。有人飞黄腾达，有人马革裹尸。今天要重点讲述的，是六位从瓦岗军走出的唐朝开国功臣。有趣的是，他们中没有一个是传统意义上的忠臣，而真正称得上义士的也寥寥无几。

在民间流传的隋唐演义故事里，瓦岗军以贾家楼四十六友为核心，后来建立了大魔国，推举程咬金为大德天子，徐茂功担任军师，秦琼则被封为天下督招讨兵马大元帅。不同版本的故事中，还流传着瓦岗五虎将的说法，成员包括秦琼、王君可、单雄信、王伯当、谢映登、罗成、程咬金、邱瑞等人（具体名单因版本而异）。

将演义与正史对照，会发现秦琼、程咬金、王君廓（史书中的王君可）、罗士信（有时与虚构人物罗成混淆）、魏征、徐茂功（本名徐世勣，后赐姓李）都是真实存在的历史人物。而罗艺在历史上绝非善类，他投唐后被封为燕王，最终因谋反被部下所杀，与演义中被奸臣所害的形象大相径庭。

说到忠臣的标准，古人常言忠臣不事二主。但今天要说的这六位瓦岗英雄，最少的也换过两三个主公。其中王君廓堪称典型——他本是盗匪头目，投奔瓦岗不久就转投李唐，靠着出卖同僚步步高升，最终因谋反被杀。史书记载他诱骗庐江王李瑗造反后又将其擒杀，临死前李瑗愤然诅咒：小人卖我以自媚，汝行当自及矣。

与王君廓形成鲜明对比的是魏征。这位历经六主的谋士在被窦建德俘虏时，曾献计奇袭长安。归唐后他直言不讳地对李世民说：愿陛下使臣为良臣，勿使臣为忠臣。他引用上古贤臣为例，表明自己宁愿做明君的良臣，也不愿做昏君的忠臣。这番言论既显智慧，又暗含警告，堪称古代职场生存的经典案例。

不过魏征也有争议之处。史载他曾建议太子李建成除掉秦王李世民及其心腹，名单上第一位就是老战友秦琼。这种对昔日同僚的狠辣，让人不得不重新审视这位良臣的为人。

相比之下，秦琼、程咬金、罗士信三人虽也算不上传统忠臣，却堪称真义士。他们始终同进同退，在乱世中坚持寻找明主。特别是徐茂功（李勣），在单雄信将被处死时，甘愿放弃所有官爵为其求情。单雄信死后，他又悉心照料其家眷，这份义气连李渊父子都为之动容。

罗士信的结局更令人唏嘘。他本可安然无恙，却为救出卖过同僚的王君廓而身陷重围，最终被刘黑闼所杀。这种以德报怨的壮举，在尔虞我诈的乱世中显得尤为珍贵。

细究这六位瓦岗英雄的人生轨迹，我们会发现：在朝代更迭的乱世，盲目效忠实非明智之举。正如古语所云：凤翱翔于千仞兮，非梧不栖；士伏处于一方兮，非主不依。魏征是智者，李勣是能将，秦琼等人是勇士，他们超越了对单一君主的愚忠，秉持着民为贵，社稷次之，君为轻的理念。这种务实而富有道义的选择，或许正是他们能在乱世中全身而退，并建功立业的关键。

除了这六位主要人物，凌烟阁二十四功臣中还有郧国公张亮也是瓦岗旧部。而陈国公侯君集虽未加入瓦岗军，却因谋反被杀，这又为这段历史增添了几分戏剧性。回望这段风云变幻的历史，不禁让人思考：在那样一个时代，是做坚持原则的义士，还是做审时度势的良臣？这个问题，或许每个读史之人都该问问自己。