原创 “大意失荆州”过程是怎么样，真的是关羽的责任吗？
从表面来看，丢失荆州的主要责任似乎落在关羽身上。作为荆州地区的最高军事统帅，关羽肩负着守卫疆土的重任。尤其值得注意的是，刘备此前还特别赐予了他假节钺的特权，这意味着关羽拥有独立决策和调兵的权力。因此，当荆州失守时，人们很自然地将矛头指向关羽。
然而深入分析就会发现，问题的根源其实在刘备和诸葛亮身上。甚至可以说，刘备和诸葛亮可能有意借曹操和孙权之手除掉关羽。为什么会有这样的说法呢？让我们从几个关键点来分析。
首先，当曹操和孙权联手对付关羽时，刘备为何袖手旁观？根据历史记载，关羽发动襄樊之战时声势浩大，震动天下。远在益州的刘备和诸葛亮不可能不知道战况。但面对曹操亲自坐镇、孙权暗中谋划的危局，刘备却始终没有采取任何救援行动。要知道，当时刘备完全可以调遣距离较近的刘封部队支援关羽，若有援军相助，关羽不至于败得如此彻底。
更耐人寻味的是，诸葛亮在著名的《隆中对》中就曾向刘备提出过战略构想：占据荆州和益州后，应当西和诸戎，南抚夷越，外与孙权结盟，内修政事。待时机成熟时，由一员大将率荆州军攻宛城、洛阳，刘备则亲率益州主力出秦川。当时的情况几乎完全符合这个战略设想：刘备已据有荆、益二州，与孙权表面维持着友好关系。关羽正率荆州军攻打宛洛一带，而汉中守将魏延完全可以作为先锋策应关羽。诸葛亮本可出使东吴巩固联盟。如此良机当前，刘备却毫无动作，这难道不令人起疑吗？
其次，以诸葛亮的过人智慧，不可能预见不到孙权对荆州的野心。当时诸葛亮为何不主动出使东吴，稳住孙权呢？如果他及时采取外交行动，既能防止东吴偷袭荆州，也能避免傅士仁、糜芳等将领投降的悲剧发生。
最后，关羽死后刘备的表现也很值得玩味。他虽高喊要为关羽报仇，实际行动却迟迟不见。更讽刺的是，他反而在诸葛亮建议下先称帝自立。直到张飞也遇害后，刘备才真正出兵伐吴。表面上是为兄弟报仇，实则是因接连失去关羽、张飞、黄忠等大将后，急需通过战争选拔新的人才。此时刘备心里清楚，北伐中原、复兴汉室已无可能，所以对赵云等人的北伐建议充耳不闻，执意要东征。
综上所述，虽然历史将丢失荆州的责任归咎于关羽，但真正导致这场悲剧的，其实是刘备和诸葛亮的决策与不作为。