郭嘉在三国演义中一度被过度吹捧为“宇宙无敌”，但细看三国历史资料，实际情况远没有那么神奇。郭嘉不过是曹操手下的“作战参谋”，在曹操阵营里担任的不过是“军谋祭酒”的职位，类似的职位至少有六个，并且他的地位远不如荀彧、荀攸等人，也比不上贾诩和程昱。

尽管如此，郭嘉在曹操的阵营中还是有一定的贡献。他在曹操手下待了十一年，虽然没有获得升迁，这其中有很多原因，但有一点可以肯定：曹操对有功之人从不吝啬。郭嘉去世后，曹操感到有些愧疚，特意给荀彧写信，要求为郭嘉增加八百户的食邑，凑够一千户。这一点也反映出郭嘉的地位远低于荀彧——曹操和荀彧是上下级关系，更是知心朋友。

不仅如此，曹操在重大决策时，往往会首先征求荀彧的意见。比如官渡之战前，孔融曾散布“袁绍不可战胜”的言论，正是荀彧通过一番分析，用“四胜论”坚定了曹操的信心：“夫以四胜辅天子，扶义征伐，谁敢不从？绍之强其何能为！”郭嘉则将荀彧的“四胜论”扩展为“十胜论”，但从某种角度来看，这其实不过是对荀彧论述的延伸，而不是原创。

郭嘉也并非一无是处。他预测了孙策的死因，分析认为孙策虽然势力强大，但因为过于轻率且缺乏防备，最终会死于刺客之手。郭嘉说：“策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之众，无异于独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死於匹夫之手。”

郭嘉的能力尽管被某些人高估，但他要是投靠刘备或孙权，或许能担任像法正、庞统那样的重任。在曹操麾下，郭嘉的才能并未得到完全发挥，因为曹操手下人才众多，郭嘉的地位自然不如荀彧、荀攸、贾诩等人。实际上，郭嘉去世时，曹操的最高职务还是司空，而非丞相，可能这也是郭嘉官职较低的原因之一。

如果郭嘉选择投靠刘备或孙权，他的地位可能并不低。至少他能担任类似法正、庞统、顾雍等人这样的角色，但与曹操麾下的人才相比，郭嘉的位置自然无法居于前列。在曹操手下，郭嘉的地位远不如荀彧、荀攸、贾诩，甚至连程昱也在郭嘉之上。郭嘉死于建安十二年，而程昱则早在建安四年就已升任振威将军。

说到贾诩，他虽然擅长阴谋手段，但与荀彧相比，格局差了不少。贾诩常用离间计、反间计等手段来保全自己，甚至伪造书信等阴险计策，但这些手段都容易被识破。比如程昱伪造徐庶母亲的书信，就被司马徽一眼看破：“此中曹操之计矣！”而荀彧则不同，他的谋略远比贾诩高明，常常通过“阳谋”来影响局势，最终达成自己的战略目的。

荀彧的“二虎竞食”和“驱虎吞狼”之计尤为著名。他通过巧妙的布局，让刘备和吕布之间产生矛盾，并最终通过操控他们的行动，达成了曹操的战略目标。这一系列精巧的布局，使得荀彧的谋略成为了三国时期最为高明的之一。

例如，荀彧的“二虎竞食”之计，通过挑拨刘备与吕布的关系，让他们互相争斗，为曹操争取了机会。最终，吕布因刘备与曹操之间的纷争而投降，刘备虽然被曹操收养，但也因此失去了徐州。荀彧的这种“阳谋”可以说是天下无解的，即使刘备知道自己被算计，也不得不顺从。

总之，荀彧的谋略远胜于郭嘉、贾诩等人，他的战略眼光和洞察力使得他成为曹操最依赖的谋士。郭嘉虽然有才，但与这些顶尖谋士相比，他的影响力和谋略水平显然差了许多。