袁盎是西汉初期的一个非常独特的历史人物。人们对他的评价褒贬不一，有人称他为君子，有人称他为小人。其实，袁盎的形象并不单纯可以用君子或小人来定义，他更像是一个典型的“任侠”人物，兼具豪爽和复杂的一面。

尽管袁盎的官职并不显赫，甚至时常被免职，但他在当时社会上的声誉却不小，受到许多当时名臣如汲黯的尊重。甚至，梁孝王派出的刺客，在得知袁盎的名声后，反而不忍下手。此外，在汉文帝、景帝面前，袁盎也能发表自己的意见，影响决策。

从史书记载来看，袁盎的性格让后人评价不一。司马迁曾称他“仁心为质，引义慷慨”，表现出一种敬意和惋惜。班固在继承司马迁的观点时，也基本持同样的看法，但删除了一些带有主观感情色彩的描述。到宋代，洪迈直接批评袁盎为“小人”，认为他死于刺客之手，完全是活该。王夫之则认为袁盎心怀奸计，是个不忠不信的小人。而现代学者易中天则认为袁盎并非小人，而是复杂的人物。

这些评价的差异表明，袁盎的性格和行为无法简单归类为君子或小人。实际上，人性是多面的，尤其是像袁盎这样的任侠人物，既有高尚的品质，也有不太讨喜的行为。

任侠的特征之一就是重义气、讲信用，遇到不平事会挺身而出，甚至不怕与权贵作对。袁盎虽不是传统意义上的游侠，但他确实有许多类似的特质。他对待功高自傲的人往往直言不讳，像周勃在平定吕后的权力斗争中功勋卓著，袁盎就曾直言周勃不配称为“社稷臣”，批评他在吕后权势滥用时没有挺身而出。

袁盎还曾与丞相申屠嘉发生过冲突。一次在回家的路上，他看到申屠嘉没有下车与他打招呼，心里颇为不满。于是，他跑到丞相府要求见面并提出批评，用言辞刺激申屠嘉，让对方显得有些谦恭。袁盎并非真的想与申屠嘉结怨，而是因为内心的愤怒和对不公平待遇的反应，他通过这种方式发泄自己的情绪。

袁盎与晁错的关系尤其复杂。晁错与他积怨已久，在汉景帝即位后，晁错成为了权力的掌控者。袁盎看不惯晁错的权势与作风，最终通过一番精心策划，使得景帝对晁错产生了不信任，并最终致使晁错丧命。尽管这件事中，袁盎的意图可能并非直接导致晁错的死亡，但他显然采取了手段促成了这一结果，这也让他在后世的评价中更加复杂。

此外，袁盎的性格还表现在他对自己的才华的展示上。一次，他向汉文帝辩解时，不仅巧妙地为文帝开脱，反而使得文帝的形象更加光辉。尽管当时他只是一个低阶的官员，但袁盎却能凭借自己的才智和口才，在朝廷中赢得一席之地。

总结来看，袁盎的行为和性格具有鲜明的任侠特征：他既豪爽、正直，又有着一定的锋芒和心狠手辣。他既能为朋友两肋插刀，也能因个人恩怨不择手段。对于这种复杂的人物，显然不能简单地用“君子”或“小人”的标准来评判，而应当从任侠的角度去理解和评价他的为人处世。