三国名将中，徐晃是否最不讲义气？如果让关羽回答这个问题，他的回答肯定是肯定的：“我和公明有深厚的交情，和其他人不同，为什么他要一次次伤害我的儿子呢？”

徐晃曾经欺负过关羽的儿子——关平，这让关羽非常愤怒：“徐晃和我有过深厚的交情，他很清楚我的实力。如果他不退，我会先斩了他，以警告魏国将领。”

关羽在曹营的将领中，只有徐晃和张辽能得到他的一些认可，像许褚、于禁这些人，关羽根本不会放在眼里。当关羽在曹营时，张郃和高览还未投降曹操，所以他与他们并没有什么交情。

徐晃趁机和关羽大战了八十多个回合。关平看见父亲关羽的右臂受伤，便急忙鸣金收兵。正是因为这个决定，给了徐晃和曹仁夹攻的机会，导致了关羽的大败：“关平怕父亲有危险，急忙鸣金让父亲撤退。忽然听到四周喊声震耳欲聋，原来是曹仁从樊城带着救兵冲出来，与徐晃会合，两边夹攻，荆州军大乱。”

曹仁是曹操麾下的顶级名将，当年他在南郡一战中，连周瑜都被他设下埋伏射伤。面对关羽的锐气受到挫败，曹仁当然不会错过这个最佳机会。

关平鸣金收兵，不仅让敌军士气大增，也挫败了荆州军的锐气。此时，我们不得不遗憾地问：如果关平没有鸣金收兵，而是大喊“父亲稍作休息，待我斩了这个老贼”，那么结果又会如何呢？

关羽性格高傲，但他并不是不懂审时度势的人。关平鸣金收兵后，他并没有一意孤行继续和徐晃死磕，也绝不是因为要保全父亲的威名——如果关平能斩杀徐晃，关羽不仅不会生气，反而会为有这么优秀的接班人而高兴。

关平没有与徐晃交手，绝不是因为尊敬“徐大伯”。事实上，在这之前，关平和徐晃已经交过两次手，而且双方都毫不手软。

第一次交手时，徐商和吕建将关平引入埋伏圈，徐晃对关平口称“贤侄”并训斥他，关平大怒，骑马挥刀直冲徐晃。双方刚打了三四个回合，徐晃的伏兵蜂拥而出，关平夺路而逃，但徐晃没有成功拦住他。

第二次交手是关平劫营失利时，撤退过程中被徐晃拦住，关平和廖化拼死奋战，最终成功突围，徐晃仍未能抓住他。

徐晃两次设计想要截杀关平，这正是关羽所说的“数穷吾儿”。如果是曹仁、夏侯惇、张郃或许还好，关羽肯定会毫不犹豫地冲上去与他们拼命。

如果关羽的手臂没受伤，徐晃即使给他两个胆子，也不敢和他单挑。回想建安五年的土山之战，徐晃和许褚联手都打不过关羽，反而被关羽的青龙偃月刀砍得狼狈撤退。要不是夏侯惇及时出现缠住关羽，徐晃和许褚早就会被曹操责备，而程昱也会嘲笑他们。

徐晃打不过没有赤兔马的关羽，而他自己还欠着关羽一条命。在延津口，徐晃被文丑击败并追杀，正是关羽及时赶到，斩杀了文丑，救了徐晃一命。

徐晃与张辽的义气差距显而易见，他远不如张辽具备战略眼光。曹操当时的战略目的是将关羽赶走，让他与东吴吕蒙决战，重创双方，然后张辽和徐晃再趁机占领荆州。然而，张辽理解了曹操的意图，所以一路上采取了缓慢推进的策略，一方面保持部队的体能，一方面给关羽和吕蒙一场血战。而徐晃则只想着通过擒杀关羽来扬名，结果他与关羽连续激战，损失惨重，最终曹操没能从中得到任何利益，甚至失去了收复荆州的机会。

徐晃的急功近利，直接害了曹操错失了收复荆州的良机，而关平的鸣金收兵，也间接导致了关羽的失败。那时徐晃身边并没有强力的将领，如果关家父子联合起来，徐晃很可能会被年轻力壮的关平打败，襄樊之战的结局或许会不同。

在《三国演义》这一版本的历史中，我们可以有理由认为关平有可能斩杀徐晃。首先，徐晃年纪比关羽还大，关羽从未称张辽为“大兄”，而是尊称其字“文远”，显然关羽对徐晃的尊敬更多是因为其年长。徐晃老谋深算，但在汉中之战时，他面对赵云时就选择了掉头而逃，这也表明他觉得自己年老力衰，不敢与年轻力壮的赵云拼命。

关平比徐晃年轻许多，刀法也十分精湛。在与庞德交战时，关平并未落下风：“关平大怒，骑马挥刀迎击庞德。庞德举刀迎战，双方大战三十回合，不分胜负。”庞德的武功在魏延之上，而魏延被称为蜀汉五虎大将下的第一人，连关羽也说过“庞德刀法惯熟，是我真正的敌手”。关平能与庞德打成平局，足以证明他的武功已经足够与一流高手抗衡，至少不逊色于年迈的徐晃。

当关平与已经与关羽交战超过八十回合、体力大耗的徐晃对战时，关平的胜算应当超过七成。关平没有出手，反而鸣金收兵，这一决策确实令人费解。难道关平一直依赖父亲的光环，根本没有意识到应该如何应对逆境中的战斗吗？