原创 六人专门去延安劝说中共，啥都谈了，偏要劝的话一个字都没说
1945年夏天，蒋介石坚持反共政策，拒绝与中共组建联合政府，并计划于11月召开国民大会，推进其独裁思想。召开国民大会的提议，与建立联合政府的目标相差甚远，这使得国共两党之间的谈判陷入了僵局。周恩来因此返回了延安，谈判的破裂似乎在所难免。
这种局面让介于国共之间的中间派非常焦虑。为了打破僵局，德高望重的褚辅成先生决定出面，他邀请了黄炎培、傅斯年等六人开会，商讨如何调解国共关系，促使两党重启谈判。于是，六人前往延安展开了这次历史性的访问。
那么，蒋介石为什么同意让这六人前往延安呢？原因是，蒋介石召开国民大会必须得到参政会的通过和支持。为此，他希望褚辅成等人能够到延安，劝说中共参加即将在重庆召开的国民第四届参政会。促使中共参与参政会，成了六人此次访问延安的一个重要任务，也是蒋介石的意图所在。
然而，六人在7月2日至5日间，在延安与毛泽东、周恩来、朱德等人进行了五天的会谈和交流，然而他们始终没有提到“参政会”这个话题。为什么会这样呢？
其实，这并不是他们的疏忽，而是因为一开始他们就被毛泽东巧妙地“挡住”了。史料记载，黄炎培回忆道：“事实上，敦请中共出席参政会的问题虽然十分敏感，（六人）不可能轻易绕过。”在7月2日的首次会谈中，六人首先阐述了他们的来意以及对大局的看法。当谈到恢复国共谈判时，毛泽东说道：“双方的门没有关，但门外有一块绊脚的大石挡住了，这大石就是国民大会。”从这番话可以看出，中共的立场已经明确，不再有进一步的退让空间。因此，在接下来的第二次会谈中，虽然讨论了几乎所有议题，却始终没有提到是否参加参政会的问题。到了7月4日的第三次会谈时，主题已经转移到了谈判纪要的细节上，六人即便心中还抱有推动参政会的使命，也不得不把这个话题咽下去。
原来，毛泽东巧妙地避开了这个敏感话题，并没有直接拒绝，而是通过含蓄的方式表达了中共的立场。黄炎培回到重庆后，向记者们谈起了这次会谈的经过。他说：“蒋委员长3月1日宪政实施协进会演说词尚在寻求合理的办法，以期中共问题得以圆满解决。而中共方面，毛先生提出联合政府的大纲后，也表示愿意恢复谈判。所以，我们认为商谈的大门并没有关闭。”他还提到，当六人讲到这时，毛泽东接着说：“双方的门没有关，但门外有一块绊脚的大石挡住了，这大石就是国民大会。”这表明，双方在这一点上并无分歧。
毛泽东的这番话可谓高明，他没有直接回绝，而是巧妙地用比喻展示了双方的分歧所在。从这件事来看，毛泽东的应对显示出了极高的智慧。