原创 此人不如秦琼尉迟恭李元霸，李世民为什么封他为一等公？
李世民登上皇位的方式并不光彩，因此，民间的野史和传说中常有关于他篡改历史的说法。很多人认为，房玄龄按照李世民的要求，重新书写了关于李渊、李建成、李元吉的历史，改变了这些人物的形象。
在我们今天看到的史书中，李渊、李建成、李元吉通常被描绘成软弱无能的人物形象，尤其是李建成，他被描述成昏庸无能、毫无才华、心狠手辣的太子形象。而李世民则被塑造成了一个胸怀宽广、雄才大略的帝王形象。
不过，本文并不讨论李世民是否篡改了历史，而是探讨李世民为什么在即位后，特意将某些人封为一等公。值得注意的是，这些人无论在什么方面，都不如李世民手下的其他人物。总的来说，他们的能力和成就都远不及秦叔宝、尉迟恭、李元霸、房玄龄等人。
公元626年6月2日的晚上，李世民召集了房玄龄、长孙无忌、尉迟恭、杜如晦等一众心腹大臣，聚集在自己的秦王府。这些文臣武将纷纷劝说李世民，要尽快做出决定，先发制人，除掉李建成和李元吉。
长孙无忌、房玄龄、杜如晦三人是李世民手下的首席智囊，他们的地位就如同曹操手下的郭嘉、许攸、荀彧，或者刘备手下的诸葛亮、法正等人。在《资治通鉴》一书中，司马光提到，玄武门之变的详细计划正是由这三人共同制定的，其他的武将则负责在变事当天执行这一计划。
玄武门之变得以顺利实施，李世民也成功成为大唐的第二任皇帝。李世民登基一个月后，他便开始给自己的功臣们加封，只给了五个人一等公的封号。这五人分别是：长孙无忌被封为齐国公，房玄龄被封为邢国公，尉迟敬德被封为吴国公，杜如晦被封为蔡国公，侯君集则被封为潞国公。
在这五位被封为一等公的人中，侯君集的获封让人感到意外。无论是从资历、智慧还是谋略来看，侯君集都不如长孙无忌、房玄龄、杜如晦；从勇猛和武艺方面来说，侯君集也不及尉迟敬德、秦琼（秦叔宝）或李元霸等人。
那么，侯君集为什么能够被李世民封为一等公呢？他是否为李世民立下了赫赫战功呢？
关于侯君集的功劳，史书上并没有详细记载。《旧唐书·侯君集传》中仅有一句话提到：“建成，元吉之诛也，君集之策居多。”《新唐书》中也只是简短提到：“预诛隐太子尤力。”这些记载表明，侯君集在李建成和李元吉被除掉的过程中，确实出了一份力，但并没有特别详细地描述他的具体贡献。