夷陵之战发生时，刚刚登基的曹丕本打算坐山观虎斗，暗中等待局势明朗，却被老谋深算的孙权巧妙利用，最终促成了蜀吴再次联手对抗曹魏。

先梳理一下基本脉络：公元220年10月，曹丕称帝；次年，刘备也登基称帝，并计划讨伐东吴。孙权心存忐忑，先派人北上称臣，曹丕接受了表面的投降；到222年，刘备在战争中失败，陆逊为防魏军突袭，带军撤退。同年底，孙权反悔，拒绝签订盟约，并拖延派遣人质。曹丕怒而派兵南下，但第二年魏军在与吴军对阵时爆发瘟疫，只能全军撤回。不久，刘备在白帝城去世，蜀吴再次联合抗魏。从整个过程来看，曹魏并未从夷陵之战中获利。那曹丕为何会走到这个地步呢？可以做如下简要分析。 关于是否趁机攻击东吴，曹丕最终选择了旁观。当时，曹魏朝廷曾认真研判刘备是否会替关羽报仇。几乎所有大臣都认为，丢失荆州、实力受损的蜀汉会谨慎行事，不敢轻举妄动。唯独刘晔断言，刘备为了振奋士气、安抚人心、显示仁义，绝不会忍气吞声。当刘备摩拳擦掌、孙权被迫派人称臣时，几乎所有曹魏大臣都在庆贺，而刘晔则独辟蹊径，他认为应趁刘备内部和对外压力同时存在之时，南下分割东吴；这样，即便蜀汉获得荆州，也难以长期支撑。然而，曹丕认为自己刚登基，应显示仁德，不应拒绝投降的孙权，于是选择“先接受吴降，再图攻蜀”。事实证明，如刘晔所料，蜀道险阻，刘备也已布好防御，魏军远征难以获利，最终只能在夷陵之战期间当旁观者。 至于魏吴各自的算盘，孙权在刘备巨大压力下暂时向曹丕低头，实际上只是权宜之计。曹丕接受投降，一方面表面上是“接受降者”，实际上是借机压制刘备，扶持弱小、打压出头的势力。孙权虽被动承担了部分风险，但对曹魏而言是可利用的棋子。当孙权意外获胜时，陆逊敏锐地察觉到曹丕挂羊头卖狗肉，表面号称讨刘，实则不想让东吴趁胜追击，于是果断撤兵，转而防备曹魏。 在夷陵之战获胜后，蜀汉的主动权重新落入孙权手中，而曹丕对他已失去利用价值。魏军按约派人签订盟约时，孙权多次拖延；曹丕怒而派大军南下，孙权则通过境内蛮族未平、上书装怂等手段争取时间，并最终拒绝面见，使江防坚固。曹丕无奈之下，派遣曹休、张辽、曹仁、曹真、张郃、徐晃等精锐南征，试图夺回主动权，但蜀吴互相呼应，双方再度联合。223年初，魏军大举南下，虽屡获小胜，但吴军在朱然、潘璋等名将率领下顽强抵抗。在围攻江陵时，魏军爆发瘟疫，为避免重蹈赤壁覆辙，曹丕最终召回全军。与此同时，诸葛亮已启程前往白帝城，不久刘备去世，蜀吴再次结盟，三国鼎立格局正式形成。 可以说，夷陵之战中，孙权不仅遏制了刘备的势头，还通过战略上的巧妙操控，让刚登基的曹丕误判局势，成为最大赢家。随后，三国鼎立的格局确立，而曹魏也失去了最佳时机。当然，这些都是事后分析，站在曹丕当时的立场，要顶住一众大臣的压力，仅凭刘晔的意见做出决策，谈何容易。