原创魏征原是李建成谋士，后来投奔李世民，为何没人说他是叛徒_历史故事

原创魏征原是李建成谋士，后来投奔李世民，为何没人说他是叛徒

迪丽瓦拉

2025-11-10 09:32:40

0次

公元621年，李建成任命魏征为太子洗马，对他礼遇非常周到。五年后，到了626年，李世民发动了著名的玄武门之变，成功将李建成及其弟李元吉等人杀害。李世民登上皇位后，不仅赦免了魏征，还让他担任了詹事主簿这个职务。实际上，魏征最初是李建成的谋士，他多次为李建成出谋划策，提供智慧和策略。他很清楚李世民的能力远超过李建成，所以时常劝李建成，建议他应当先发制人，立下赫赫战功，以便在父亲李渊心中树立良好的形象。然而，在李建成死后，魏征决定投奔李世民，开始为李世民出谋划策，协助他建立了“贞观之治”的基础。李世民十分欣赏魏征的忠诚与才干，甚至称魏征是他的一面镜子，时常告诫自己：“以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。我常保此三镜，以防己过。现在魏征去世，我失去了一个镜子。” 魏征对李世民的忠诚可见一斑，但这里有一个问题。在古代，忠臣一般是忠于一位主子的，尤其是那些有才华的大臣。即使他们因某种原因转投他人，也常常会被视为背叛前主。那么，作为李建成的谋士，魏征为何在李建成死后没有被批评为叛徒呢？

一些人可能会认为魏征当时身不由己，毕竟那时局势复杂。但如果从另一个角度来看，明朝的方孝孺便是一个对比。方孝孺曾是建文帝的谋士，在朱棣发动靖难之役后，他坚决拒绝为朱棣草拟诏书，最终遭受满门抄斩。方孝孺能够如此坚守立场，魏征为何不能做到呢？再看看当时的情况，朱棣明确告诉方孝孺，靖难之役是家族内部的事情，不必参与其中。然而，方孝孺却认为，皇家事务关乎国家与天下，应该由天下人来决定。那么，魏征的选择是否也算是背叛？为何史书上并没有批判他呢？

首先，魏征是一个知恩图报的人。魏征的仕途起初并不顺利，他曾在武阳郡担任丞职，后来跟随李密起义。尽管李密未能成功，魏征仍得到李密的重视，并献上了十条计策。然而，李密被王世充打败后，魏征选择投降李唐。李唐收留了魏征，李世民不惜一切代价将魏征救回，并在魏征归顺后，李建成对他也加以礼遇。魏征因此感激李唐的恩情，决定辅佐李建成。其次，魏征具备识时务的能力。魏征是一个聪明且有远见的谋士。最初他认为李密是自己的明主，但由于李密未采纳自己的计策，魏征意识到李密并非理想中的明主。后来，他辅佐李建成时，提出了要先发制人的计谋，认为只有制服李世民才能保住自己的地位。尽管李建成开始时采纳了魏征的建议，但他逐渐变得自负，错失了许多机会，最终导致了悲剧的发生。魏征在这个过程中意识到，李世民才是自己的明主，并决定支持李世民。事实证明，魏征的判断是正确的，李世民不仅开启了“贞观之治”，也让魏征声名远扬。第三，魏征没有被后世视为“叛徒”，因为他投奔李世民后，始终忠诚并表现出一个忠臣应有的品质。他以直言进谏著称，不论在什么场合，都敢于直言不讳，毫不回避。在魏征的建议中，许多都是推动唐朝发展的关键。李世民采纳了这些建议，并将其付诸实践，最终使唐朝在他的治理下达到鼎盛。因此，魏征不仅被李世民尊重，后世也将他视为“忠义”的象征，而非叛徒。

其实，并非所有改变立场的人都会被视为叛徒。若前主并非明主，改变立场反而可以看作是“弃暗投明”。魏征虽然不能完全称为“弃暗投明”，但他最终选择了辅佐李世民，并且发挥了巨大的作用，因此赢得了后人的尊敬和赞誉。

立场谋士魏征李世民李密建议李建成叛徒朱棣方孝孺观点评论李唐

上一篇：原创你以为的秦朝VS真实的秦朝：这5个冷知识颠覆认知！

下一篇：原创司马懿看见石头上刻着四个字，大呼司马家危矣，随即杀了一员大将

原创魏征原是李建成谋士，后来投奔李世民，为何没人说他是叛徒

相关内容

热门资讯

原创 魏征原是李建成谋士，后来投奔李世民，为何没人说他是叛徒

相关内容

热门资讯

原创魏征原是李建成谋士，后来投奔李世民，为何没人说他是叛徒